Reacties

"Jotofilm" heeft gelijk, je ziet dat de oude vrouw achteruit gaat, stemmingswisselingen krijgt. Uiteindelijk in de slotscène krijg je een stukje horror te zien maar de film valt niet echt in de categorie horror.
Ondanks dat wij horror verwachten, vonden wij de film toch een redelijk geheel en had men drama/horror bij het genre kunnen zetten.

Een redelijke horror als je hem vergelijkt met de over het algemeen slechte kwaliteit in dit genre van de laatste tijd. Dit is dan een mooie middenmoot met ook enige humor maar voor liefhebbers ook de nodige slachtpartijen.
Het verhaal is ook middelmatig en de actiescènes zijn ook van dit niveau maar zoals eerder gezegd, het is beter aan te zien dan de nodige aandachttrekkerij van sommige regisseurs, die horror de laatste maanden op de markt brachten om volgens mij in de belangstelling te blijven staan. Dom ergens, deze heren komen gelijk bij mij in het geheugen te boek te staan als verspreiders van discutabele rommel, daar kijk je geen tweede maal naar!

Dit is de debuutfilm van Natalie Erika James en met een verzameling korte films, muziekvideo's en commercials op haar naam, is het veilig om te zeggen dat Natalie Erika James een breed scala aan expertise heeft. Haar invloeden komen van heinde en verre, opgegroeid in Japan, China, Australië en zelfs de VS.
Nog een klein stukje mening over de film zelf:
De acteurs in "Relic" doen hun werk naar behoren maar het verhaal is categorie middelmaat.
Dus raad ik de film niet af en wens een ieder een leuk anderhalf uur toe met "Relic".

Een kleine 7.

Uitstekende thriller uit het land bij uitstek voor dit soort films, Zweden.
De film heeft ons geboeid bezig gehouden vanaf echt het begin tot het einde, het begin
waarin de kijker een klok krijgt te horen en voorbereidingen van een moord ziet en een einde waar de meeste kijkers waarschijnlijk nog niet aan toe waren
.
Van Martin Beck en zijn collega's hadden wij tot nu toe nog nooit gezien en dit verhaal is eentje die ons aanmoedigt om meerdere filmverhalen te gaan zien over dit personage en zijn wereld.
Een fijne ervaring die we belonen met een 8!

Ze worden langzamerhand steeds beter, de Russen en hun filmindustrie. Vooral op het gebied van de oorlogfilms mag ik graag een Russische productie zien want dat is wel een genre waar ze in uit blinken.T-34 (2018) was ook een prima oorlogsfilm uit hetzelfde jaar (2018) als "Nesokrushimyy".
Er is op de Russische bodem natuurlijk heel wat af gevochten, het begon internationaal te worden toen Napoleon Bonaparte meende dat hij dat grote Rusland wel eventjes op de knietjes zou krijgen, dat viel tegen uiteindelijk. Zijn Grande Armée werd gedecimeerd en dat was de eerste grote kennismaking met het "vredelievende" Westen voor de Russen.
Deze film gaat over de 2e wereldoorlog en persoonlijk vond ik hem goed gemaakt, het is naturel en je merkt echt het toenmalige verschil in de hiërarchie van het Russische leger. Een soldaat werd eigenlijk beschouwd als kanonnenvoer en zonder pardon hard aangepakt bij (menselijke) fouten.
Van mij krijgt deze film een mooie 7,5.

Sommigen karakteriseren de film als saai, ik vond het juist een film die mij erg aansprak en totaal niet saai was.
Je wordt steeds op een verkeerd been gezet en dat is wat ik erg sterk vond van deze film.
Ook is de lijn van het verhaal vloeiend en werd er goed geacteerd.

Al met al dus een film met een goed verhaal wat je wel moet blijven volgen om de draad niet kwijt te raken.
Een 7,5!

Nu en dan had ik het gevoel dat het prima was dat er niet te veel in het buikje zat, zo goor was dat huis en de hoofdpersoon met zijn vriendenschare. ;))

Een film die gelijk begint met een vrouw in bed met achterwerk op slipje na bloot. Verder gaan we zien: in elkaar geramde gezichten, bloot, sex in probeer situaties, gescheld tot op een zeer oncomfortabel niveau: "stoephoer, stopcontactneuker enz..."
U ziet het, leest het en raakt mogelijk gechoqueerd maar het is (net als de hoofdrolspeler doet) een kwestie van doorzetten en incasseren. Bij mij waren regelmatig de traanbuizen open vanwege de gore humor, vriendin vond het nu en dan te ver doorgaan. Heren, kijk mogelijk alleen of kijk met een vrouw die voor het kijken naar goor gedrag niet terugdeinst.
Een 8, waarvan 1 punt voor het gedurfde

Ondanks dat het eerder zou zijn gedaan, een prima film in het genre SF. Trouwens, eigenlijk is alles al een keer eerder gedaan als je die redenatie volgt hoef je eigenlijk geen film of serie meer te zien en geen boek meer te lezen. Overal vind je overeenkomsten.
Hier worden de robots bijna gelijk aan mensen, ze vertonen menselijkheid en ze ontvoeren ook nog eens een mens. Dat had ik als onderwerp nog niet eerder gezien en het wordt hier ook prima uitgewerkt.
Een 7.

Helaas, voor mij kwam het over als een herhaling van zetten. Ditmaal speelt het zich af in een dierentuin i.p.v. een eiland en eigenlijk vond ik deze film slechter dan zijn voorafgaande.
Haal de dinosaurussen eens uit de film en plant er roofdieren van vandaag de dag in. Zie je wat ik bedoel? Een simpel verhaal blijft erover. Toch redelijk goed gespeeld en nu en dan een leuke actie.

Ook werd ik nu voor het eerst geconfronteerd met 3D en jongens, wat viel me dat tegen! Het enige wat je extra hebt is de diepte maar als ik het brilletje afdeed, vond ik het niet slechter kijken wat beeld betrof. Wel moet je voor 3D ongeveer 4 euro (50%) meer neertellen en dan kies ik toch voor verfijning van het beeld en geluidsontwikkeling.

Voor de liefhebber een must (ook voor de jongere kijkers) maar voor mensen als mij die de eerste Jurassic Park films hebben gezien, misschien een tegenvaller. En wat betreft een vijfde deel in deze serie, zou ik zeggen: "Niet doen, niet alles doen voor het grote geld want het wordt misschien wel een kaskraker maar ook een afgekraakte film als het scenario gelijk blijft aan de vorige".
Als ze mijn advies toch niet willen opvolgen zou ik het nu eens laten afspelen in een grote stad waar de Dino's zich uit gaan leven.

En wat betreft deze nummer 4: mijn vriendin vond hem wel goed, dus hierbij een 7/10 = 3,5*.

In het begin worden we met een opbouw(tje) geconfronteerd waarin we kennis maken met een volledig cynische ploeg die al enige tijd in het oorlogsgebied van Vietnam zijn en op een dorpje moeten letten. Het waarom is mij niet geheel duidelijk maar het zal wel gaan onder het motto: "eenmaal veroverd, blijft veroverd". En dan als hun vorige leidinggevende officier al 3 dagen verdwenen is omdat hij totaal niet functioneerde en voor de wissel weg wil, komt de bakvis Luitenant Jeff Knight (Michael Dudikoff) hem vervangen. Zoals ik al eerder in dit stukje aanhaalde, de groep soldaten en enkele onderofficieren zijn totaal niet gemotiveerd en erg cynisch ingesteld. Aan Knight de edele taak om alles weer op de rit te krijgen.
Een prima film over de Vietnamoorlog, niet de allerbeste maar absoluut ook niet de slechtste!
Een mooie 7 als waardering.

Prima film in dit genre, we hebben deze tot nu toe 2 maal bekeken. Een derde keer zit er vast nog wel een keertje in de toekomst.
Het verhaal, dus de film meestal ook, is een boeiend geheel wat uitstekend wordt vertolkt door de acteurs, o.a. Timothy Bottoms en Martin Shaw. Voor de kijker die van dit soort films houdt is dit een klein juweeltje wat door velen nog niet bekeken is, te zien valt dat o.a. bij IMDb waar de stand nu op 1745 stemmen staat.
Geloof mij, het is een film die bij de liefhebber wel blijft hangen, daar zorgt ook het werk van Anton Diffring voor, deze speelt een fanatieke en beestachtige nazi in de film. Pak je van deze man een vinger, hij zal gelijk jouw twee handen nemen als hij in een humane bui is!
Men noemde hem niet voor niets "de beul", "de Slager van Praag" of "het blonde beest".
Een mooie 7!

Deze film heb ik jaren geleden op advies van de acteur zelf bekeken, hij heeft een tijd bij ons in de contreien gewoond en we hadden toen nog contact. Hij had toen al in verschillende films gespeeld waaronder Keetje Tippel (1975) en het "beruchte" Turks Fruit (1973).
Van de film herinner ik mij alleen eigenlijk dat het niet een topper was maar wel mooie beelden bevatte.
Mooi vond ik hoe hij was toen er speciaal voor hem een camper werd gebouwd waarin hij leefde als hij Beetsterzwaag verliet om te gaan acteren in het voor hem "Beloofde land".
Ondanks deze kennis geef ik de film geen waarderingscijfer omdat ik er mij er niet veel meer van herinner.
Toch maar weer eens gaan bekijken om dat oordeel te vormen.

Geen topper maar ook geen B-film, het ligt hem aan Sam Elliott, een acteur die mij niet in kan pakken met zijn spel. De man komt arrogant op mij over terwijl hij misschien heel innemend is in werkelijkheid. Ook in deze film uit hij zich niet als zaken gaan zoals hij het liever niet ziet maar zie je dat wel aan zijn houding.
De film op zich is spannend genoeg om de kijker(s) vast te houden en mee te nemen in een redelijk goed verhaal. Acteertalent van de groep acteurs is prima, CGI is ook mooi gedaan en de locaties zijn ook uitstekend uitgezocht!
Van mij krijgt het een waardering van een 7.

Dit is misschien niet de beste Woody Allen-film, inderdaad een beetje lichtgewicht, maar uiteindelijk toch wel weer erg vermakelijk. Ik moet toegeven, ik heb sinds kort een zwak voor Allen, maar zijn humor werkt bij mij altijd. Deze film heeft geen enkele pretentie. Allen speelt weer leuk zijn bekende typetje, Hunt doet het ook niet onaardig en Charlize Theron is prima als femme fatale-achtige vrouw met Veronica Lake-stem. Gewoon een film die geslaagd is in zijn opzet.
Een 7+.

First Blood/Rambo is hier toch wel vervallen van een maatschappelijk kritische (actie)film tot simpel vermaakactie. Als de Russen echt allemaal zo slecht kunnen mikken, was de oorlog in Afghanistan in de jaren tachtig snel afgelopen. Het is nu wel mooi om te zien hoe de empathie richting de Afghanen in dik tien jaar tijd compleet omgeslagen is. Een film als Rambo III gaan we voorlopig echt niet meer zien. Zo erg is dat ook niet, want praktisch alles wat we hier zien, is wel voorbijgekomen in andere delen. Alleen is het zo dat de bossen en de jungle vervangen worden door bergen en grotten. Rambo kan zich er minder in uitleven en zodoende mis ik de boobytraps en andere hinderlagen. Het is wel een vermakelijke film gebleven vanwege de overdreven actie, maar verder heeft het helaas weinig te bieden. Toch gun ik vanwege het vermaak de film een 7-.

Deze viel ons niet tegen. De film op zich heeft niet veel om de hakken maar wist heel gemakkelijk ons geconcentreerd te laten kijken. Netjes acteerwerk, prima script en vlot genoeg. Ik zie veel slechtere horrors voorbij komen tegenwoordig, deze steekt er wat dat betreft bovenuit. Een mooie 7.

Het is een pracht van een film, eentje met topacteurs op leeftijd maar dat is aan hun werk niet af te zien. Jack Nicholson en Morgan Freeman blijven in deze film op een eenzame hoogte met hun acteerwerk en laten we wel zijn, ook oudere mensen wonen in onze samenleving en zo lang deze twee heren het kunnen hoop ik dat ze nog in veel films hun bijdrage leveren. Wat deze twee acteurs betreft; Nicholson vind ik persoonlijk iets beter als ik naar zijn complete werk kijk maar onze vriend Freeman doet niet veel voor hem onder!
Deze film is trouwens ook al weer 13 jaartjes jong en een prima bijdrage in het genre Drama / Komedie.
In elk geval heeft deze prent ons anderhalf uur prettig door deze soms moeilijke tijden heen geloodst, ook in de film zijn soms droevige momenten en voor het geheel is onze waardering een 8!

Realistische film waarin de kijker in verschillende verhaallijnen wordt meegenomen in het leven van een Spaanse agent die werkt in Melilla (Spaanse exclave aan de Middellandse Zee in Marokko), een vader die bezig is de mensen van zich te vervreemden maar het beste met olifanten voorheeft en een jongetje van 6 jaar die van iedereen uit zijn nabije omgeving wordt weggerukt.
Indrukwekkende film met onbekende maar goed spelende crue, prima verhaal en een fraaie setting.
Een 7,5!

Iets minder dan de eerste in de reeks en dat komt vooral door (neem mij het niet kwalijk a.u.b.) Ice Cube.
Vergeleken bij Jackson, waar ik altijd graag naar kijk, kan Cube niet goed acteren, hij is te olijk, te verbaasd en te agressief. Toch gun ik de film een ruime voldoende omdat deze mij desondanks toch ruim een anderhalf uur vermaakt heeft. Vandaar de 7!

Deze film vanmiddag weer eens herbekeken. Zeer vermakelijke Rambo met een uitblinkende Sylvester Stallone. Wat was hij weer goed. Blijft zeker één van mijn favoriete acteurs en dat komt vooral door zijn Rambo-films.

Toch moet ik eerlijk zeggen dat ik het eerste deel van deze film zo nu en dan een beetje langdradig vond. Het duurde een tijdje voordat het echt los kwam. Van Julie Benz ben ik ook zeker geen fan. Als ik haar zie denk ik meteen weer terug aan haar rol als Rita in Dexter en daar was ze erg irritant. Ook in deze film kon ze niet echt indruk op me maken. De rest van de cast was overigens wel prima. Gelukkig was het tweede deel van de film wel erg goed met lekker veel actie. Daar laat Stallone zien een absolute held te zijn in dit genre. Vooral het einde was erg mooi, goed in beeld gebracht, mooie omgeving en prachtige actiescènes.

Snel de andere Rambo-films maar weer eens herzien, zodat ik die ook eindelijk kan beoordelen op FV.
Qua waardering zit ik gelijk aan IMDb want de film krijgt van mij een 7+.

Prachtige psychedelica beelden, vriendin vond de film mooi maar helaas drukte ik de pret met de opmerking dat ik niet het filmverhaal kon betreden in gedachten. Enigszins te sprookjesachtig voor mij en daar heb ik dus moeite mee op een of andere manier? Misschien ontbreekt de fantasie om met deze vorm contact te leggen?
Ons gemiddelde is een ruime 5. (7 + 4)

Prima film maar om eerlijk te zijn had ik dat verwacht van een van de betere regisseurs van de afgelopen eeuw. Kubrick heeft een mooi rijtje juweeltjes gemaakt met de betreffende crew, kijk naar bijvoorbeeld The Shining (1980) (1980) en A Clockwork Orange (1971) (1971).
Prachtige films voor de liefhebber(s), vooral "The shining" is een van mijn meest geliefde films.
Hier in "Paths of Glory" trekt Kubrick fel van leer, de top van het militaire Franse leger krijgt er goed van langs. De generaal die eerst het niet ziet zitten om de aanval op de "Mierenhoop" te leiden en later, nadat een extra ster erbij belooft wordt, dan offert hij met liefde voor zichzelf de manschappen op! Het is zelfs zo erg dat hij tijdens de aanval op hen wil laten schieten met de batterij-kanonnen om hen te straffen voor het falen om "de Mierenhoop" in te nemen.
Gelukkig zijn er ook officieren die humaan zijn en dit onmenselijk gedrag aan de kaak stellen!
Een anti-oorlogsfilm die goed in elkaar is gezet en veel kijkplezier opleverde, ondanks zijn indrukwekkende leeftijd (62 jaar) prima gecast en waren de "special effects" voor die tijd ook vooruitstrevend. Nog een weetje: de vrouw van Stanley Kubrick, Christiane Susanne Kubrick, speelt ook mee in de film, aan het einde zingt ze als Duitse zangeres op het podium voordat de soldaten weer naar het front toe gaan.
Een 8!

Toch mijn vooroordeel over de hoofdrolspeler eens bijstellen, Stallone doet zijn werk vermakelijk voor de kijker, humor zit verweven in de hele film. Niet dat ik schaterlachend voor het beeld zat maar zoals gezegd was het vermakelijk.
Het verhaal was leuk verfilmd en ook de acteurs kwamen goed over, men had er schijnbaar zin in.
Een van hen is de New-Yorkse acteur Glenn Shadix welke een mooie rol heeft als "Associate Bob" waarin hij adviseur is van de leider Dr. Raymond Cocteau (Nigel Hawthorne), een gewiekste en achterbakse persoon die door de bevolking aanbeden wordt omdat hij ervoor gezorgd heeft dat de samenleving 'braaf en saai' is.
Zelf zorgt hij goed voor zichzelf en wil de 'ondergrondse bevolking' uitroeien. Dat zijn de luitjes die "niets bijdragen" aan de samenleving gecreëerd door Dr. Cocteau, zij willen 'alleen maar leven' zoals het hen uitkomt. Dus vlees eten, sex op de oude manier, luieren en drinken, naast het werken, dus zoals wij nu door het leven gaan.
Stallone krijgt daarom steeds meer moeite met de manier waarop de mensen leven en loopt heel wat terechtwijzingen op via boetes.
Een 7.

"james_cameron" schreef op Moviemeter:
Effectief subtiel horrorwerkje met een uitstekende rol van Kevin Bacon. Meer mysterieuze thriller dan echte horrorfilm, maar de film kent in ieder geval genoeg enge momenten en het sfeertje is lekker creepy. Stir Of Echoes was een betere samenwerking tussen regisseur David Koepp en Bacon, maar toch vond ik dit een aangename verrassing.

Mogen wij met deze plaatsing jouw verhaal ondertekenen? Helemaal mee eens, er gebeurt niet veel maar het is wel steeds intrigerend genoeg om verder om "het hoekje" te kijken. Prima film die een enigszins onderhuidse spanning kent en het verhaal is eerder (sommige reacties) gezien? Dat geldt in feite voor vele verhalen, het gaat erom of het de kijker nog boeit of niet. Door de aanwezigheid van de allerhoogste in de zwarte kunsten valt deze film wel onder horror, maar slachtpartijen hoef je niet te verwachten, het is eigenlijk nog een veel erger einde voor onze hoofdrolspeler!!!
Een ruime 7.

Wil je een sterke thriller zien, dan moet je deze overslaan. Maar het verhaal op zich is niet slecht, de acteurs doen hun best en het decor van de woestenij van Australië wordt mooi in beeld gebracht. Na de stranding van het tweetal komen zoals vaak bij de mensheid de spijt en wensen naar boven.
Meestal is het dan te laat, ook voor dit duo?
Een waar gebeurd verhaal en redelijk goed overgebracht.
Redelijk, omdat de emoties die de regisseur met beeldmateriaal en muziek over probeert te brengen op de kijker(s), hierin niet voor de volle 100% slaagt. Ook had hij zijn fantasie wat ons betreft erop los mogen laten, dus waarheid gemixt met eigen verbeelding van Mike Green zelf. Toch geen slechte film zoals schumacher vond!
Een 6,5.