latevogel

Reacties


latevogel heeft 2180 reactie(s) geplaatst.

7 • 5 jaar geleden

Fijn vermaak wat we al in andere films hebben gezien maar dat zal je altijd houden.
De crew bestaat voor een groot deel uit "veteranen" zoals Mickey Rourke, Eric Roberts en Daryl Hannah.
Vooral Eric Roberts speelt de sterren van de hemel, heerlijk zoals die zijn tekortkomingen en persoonlijke ellende jengelend ten toon spreidde. Echt acterend zoals een zielenpoot het zou doen als deze met tegenslag wordt geconfronteerd en nu zat ook alles hem tegen. Hij zou rijk worden, een misdaad plegen zonder dat iemand achter hem aan zou komen en uiteindelijk een tevreden oud mannetje worden die een leven vol geluk zou afsluiten. Maar wat was de realiteit keihard voor hem.
Een volwassen film die ons uitstekend heeft vermaakt, van het soort wat geen tijd dood maar tijd invult.
Een 7,5.

8 • 5 jaar geleden

Rambo, de commando die continue op zijn tellen past en geen woord te veel zegt.
En zo blijft het de gehele film totdat hij zijn bevelhebber weer tegenkomt en zijn hart eindelijk kan luchten. Voor de rest is het voor hem een onderdrukking door het gepeupel, in dit geval de politie, en het niet welkom zijn in zijn eigen land. Je mag toch gaan en staan waar je wilt zolang je je aan de wetten houdt?
In de film draait het vooral om Rambo en zijn tegenstander Sheriff Will Teasle en zijn clubje deputies.
Het is vrijwel een gehele film vol met actie en persoonlijk vond ik het iets te veel.
Regisseur Ted Kotcheff levert een film af van 93 minuten en had er wat mij betreft nog een half uur bij kunnen doen met wat meer achtergrond van onze commando en de Vietnam oorlog.
Toch geen onaardige film en mijn waardering is een ruime 7,5!

7 • 5 jaar geleden

Een van de betere westerns die ik de afgelopen tijd heb gezien.
Een mooi verhaal in het "wilde westen".
Mijn waardering is een 7.

Leuk filmpje wel met een radiopresentator die alles aan elkaar praat en dat ook nog redelijk goed doet, vooral als je dit vergelijkt met de presentatie op de huidige popzenders waar men zichzelf interessanter schijnt te vinden dat de muziek waarvoor de luisteraar inschakelt!
Jammer voor de luisteraars van dit radiostation is het feit dat de deejay een duistere achtergrond heeft, een achtergrond die langzamerhand duidelijk wordt!
Waardering een 6,5!

6 • 5 jaar geleden

Niet hetgeen wij hadden verwacht maar over het geheel redelijk. Jammer dat regisseur Jeff Wadlow niet meer middelen uit de kast heeft gehaald. Er is tegenwoordig zoveel mogelijk met Computer-Generated Imagery (CGI) maar hier zie ik er weinig van
terug in het filmverhaal. We zien de belevenissen van een aantal bezoekers aan het eiland, een eiland wat schijnt aan te voelen wat de bezoeker graag wil. Helaas is het eiland niet synchroon lopend met de empathie en belevenis van degene die zijn fantasie heeft aangeleverd.
En ook de gastheer neemt het niet zo nauw met de problemen waarmee zijn gasten tijdens hun fantasie mee geconfronteerd worden, hij heeft namelijk zelf ook een belang in de "vrijgevigheid" van een fantasie. Een enigszins duister belang!
Onze waardering? Een 6.

6 • 5 jaar geleden

Andy Warhol, dat was de naam in de titel die ons over de streep trok, de meeste "Frankenstein" films en natuurlijk ook de avonturen van "Dracula" hebben we inmiddels gezien en deze hoort dan ook in het rijtje thuis. Natuurlijk zijn "Frankenstein" (en zijn hulpjes) en "Dracula" verschillende type verhalen maar het hoort in onze ogen bij elkaar, zoals "Amsterdam" en "Noord-Holland".
Misschien een vreemde vergelijking maar zo denken wij erover.
Deze "Frankenstein" van regisseur Paul Morrissey is er eentje waar je van houdt of niet. Wij zaten in 'the middle" met het 'houden van'. Er zit enige erotiek in de film, je ziet eens iemand bloot rond huppelen en bewegingen maken die 'sex' voor moeten stellen. Ook hebben de hoofdrolspelers in de film een andere voorstelling van bevrediging dan de meesten onder de lezers van dit verhaaltje.
In zijn geheel vonden wij de spanning enigszins ontbreken maar toch wel een leuke film. Voor mij persoonlijk was dit een eenmalige voorstelling.
En de beoordeling? Een ruime 6+.

7 • 6 jaar geleden

"Screamers" viel ons absoluut niet tegen en was een film die ons soms even op deed veren, onverwachte wendingen in het verhaal liet zien en waar een mooi decor omheen gebouwd was. Peter Weller is een prima acteur en ook in deze film liet hij zien dat hij dat kunstje nog lang niet verleerd was.
De rest van de crew doet zijn/haar werk maar daar is het wel mee gezegd, men had in sommige delen van de film "iets harder mogen lopen".
Een redelijk spannende SF-film die de kijker voldoende bied en die wij waarderen met een ruime 7!

Wow, wat een realistische horrorfilm!!!
Je zult maar 14 uur werken en dan vermoeid thuiskomen waar één van de kinderen de kantjes eraf loopt en waarmee je geen contact kunt krijgen, een ander kind tekenen vertonen gaat van gespannenheid en jouw vrouw probeert jullie op het rustige pad te krijgen. Zeer indrukwekkende film waarin we worden geconfronteerd met het gedrag van de consument die alles voor 'een appel en een ei' thuis bezorgt wil hebben en de bezorgers in hun busjes voor een habbekrats dit langs moeten brengen.
En wel binnen de tijd want anders krijg je problemen met de baas die jouw persoonlijke problemen niet aangaat en als deze al geconfronteerd wordt met bv een overval op de bezorger, ijskoud meer dan 1000 pond in rekening brengt!
Film die erg confronterend is en de problematiek goed in beeld brengt!
En de oplossing? Misschien in het eind van de film?
Een verdiende 8,5!

7 • 6 jaar geleden

**lezertje schreef:
Toen regisseur Peter Brook (de eerste "Lord of the Flies 1963) klaar was met de opnamen, had hij ruim zestig uur materiaal verzameld, waarin hij zijn jeugdige acteurs aanspoorde om veel te improviseren. De eerste gemonteerde versie duurde dan ook vier uur, die later werd teruggebracht.

Zonder structuur en begeleiding vervallen de mensen en dus ook de kinderen, tot wilden. De opbouw van de spelletjes die langzamerhand een serieuzer en grimmiger karakter krijgen heeft Brooks handig weten te verbergen onder die kinderlijke onschuld. Ondertussen laat hij haarfijn zien hoe het mechanisme van populisme werkt. Hij die het hardst belooft wat de meerderheid wil horen krijgt de meeste aanhangers en zijn zelfs bereid om over te gaan tot het plegen van geweld. Wat dat betreft heeft de film nog niets ingeboet aan de vergelijking met de huidige politiek.
Zowel boek als film zijn verplichte kost voor iedereen die mee gaat als leiding op een jeugdkamp.**

Helaas zijn wij het helemaal met jouw verhaal eens, tegenwoordig hebben veel mensen het zo druk, dat ze het fijn vinden om te horen dat iemand een simpele oplossing en verklaring van een probleem heeft en als diezelfde hen ook nog de gouden bergen belooft, dan zijn ze dol op de persoon. Zelfs als aangetoond wordt dat hij/zij een notoire leugenaar is, blijft het geloof!
Want waar moeten ze dan heen en in wie moeten ze dan geloven?
In deze film is dat goed te zien, blonde jongeman geeft met spelen en voedsel zoeken (wat niemand eigenlijk doet want ze eten alleen maar varkensvlees) de vrijheid die een kind graag wil. En natuurlijk, je ziet het al aankomen, het zal mis gaan. Alleen wanneer is nog niet duidelijk.
Een fraaie 7+!

7 • 6 jaar geleden

Ondanks dat hij de handjes bij de vrouwen soms niet bij zich kon houden, valt er op het acteertalent van Kevin Spacey niets af te dingen. Zoals zo vaak, de films waarin hij speelt zijn meestal goed te noemen, in de B-films heb ik Spacey eigenlijk nog nooit gezien. Jammer dat hij tegenwoordig af geserveerd is want het werk wat hij afleverde was prima te noemen. Kijk als voorbeeld maar eens de Amerikaanse uitvoering van de serie "House of Cards". Helaas zien we President Francis Underwood niet meer terug in de 6e aflevering.

Deze film "Margin Call" gaat over de financiële wereld in New York en specifiek over de banken.
We zien een jonge bankier, Peter Sullivan ( Zachary Quinto), die dankzij een oudere collega, Eric Dale (Stanley Tucci), die eruit wordt gebonjourd en daarbij nog net de gegevens van een onderzoek hem toespeelt, tijdens de avonduren erachter komen dat de winsten geen winsten zijn maar verliezen!
En dan komt de gehele machinerie in actie, de bazen zijn verbaast en willen koste wat koste in eerste instantie de zaak onder "het tapijt vegen".
Een film waarbij de spanning steeds aanwezig is maar je moet wel enigszins in deze sector geĂŻnteresseerd zijn want actie en dan vooral de zichtbare actie, ontbreekt.
Onze waardering? Een ruime 7+.

7 • 6 jaar geleden

Een mooie thriller die zoals je ze vaker uit Scandinavië ziet, goed met de spanningsopbouw, prima acteurs en een geweldig verhaal.

En helemaal geen kritiek?
Ja, het einde. :? Dit had anders gekund en ook eigenlijk anders gemoeten.
Maar we laten ons niet op de kop zitten door het einde, de film is verder een goed geheel en daar gaat het uiteindelijk om! Ook de humor ontbreekt niet, heerlijke droge Scandinavische humor.
Jammer dat mijn favoriete acteur (Lars Mikkelsen) in deze film weinig aan bod komt.
Een goede tijdsbesteding van ruim een anderhalf uur!
Waardering een 7,5.

6 • 6 jaar geleden

In feite meer van hetzelfde uit de eerste "Boy" maar niet slecht gedaan. Spanning zoals het hoort in een horror is er en de crew doet zijn werk redelijk tot goed. En die pop? Wij hadden hem bij de eerste confrontatie gelijk in de open haard gegooid!
Een ruime 6!

7 • 6 jaar geleden

.Na 2012 valt er op de filmsites weinig commentaar op deze film te vinden.
Vreemd als je nagaat dat hier wel een speler van wereldformaat in meespeelt en sommige andere ook redelijk bekend zijn.
Anthony Hopkins speelt zijn rol goed, zoals we hadden verwacht en ook de rest van de crew is prima aanwezig.
Een duivels dilemma ontstaat nadat er dertig mannen zijn opgepakt door de Duitsers en deze hen vertellen dat ze zelf drie mannen mogen aanwijzen die de dag erna om zeven uur in de ochtend zullen worden geëxecuteerd. En zoals vaak gaat geld en bezit hier een rol spelen. Redelijk spannende film met een prima crew en een mooie setting. Een 7 voor deze film

6 • 6 jaar geleden

"Boo" is een horror om eens te bekijken en daarna mag je de film gerust vergeten.
Het verhaal is redelijk maar niet geweldig uitgewerkt, de film is niet irritant om naar te kijken maar het voegt weinig toe aan het horrorgenre. Het is allemaal net niet genoeg,
Toch nog een voldoende: 6.

8 • 6 jaar geleden

Wij gaan mee met "filmkul" en "Waku" (Moviemeter) in de lovende woorden over deze film!
Natuurlijk is dit nare gedrag van de menselijke onderlinge verhoudingen al vaker in boek en op film uitgebracht maar helaas voor degenen die dat meenemen in hun waarderingen voor boeken en films: "dat is toch met vrijwel elk onderwerp het geval"?
Dus dit is voor ons niet de insteek om een film iets minder te beoordelen, voor ons geldt of de regisseur en de crew hun werk goed doen en een mooi product af leveren.
En bij "Just Mercy" is dat dus het geval, een goed en waargebeurd verhaal waarbij het onrecht hoogtij viert en de onnozelheid van het niet willen begrijpen van een andermans verdriet jou bij de strot pakt! In principe geldt het recht voor ieder mens, dus ook voor iemand die anders is of een andere kleur heeft!
In dit verhaal wordt het recht met voeten getreden en is het achter de horizon verdwenen, je vraagt jezelf af (tenminste wij wel), hoe dom kan een blanke wetsvertegenwoordiger zijn? En ons vermoeden is dat deze verhalen niet alleen van vroeger zijn maar ook tegenwoordig nog schering en inslag zijn.
Bryan Stevenson (Michael B. Jordan) botst op elk front tegen de vooroordelen van o.a. Sheriff Tate (Michael Harding), die Bryan op elke manier het leven zuur maakt. Toch laat hij zich niet kennen en heeft ons respect gewonnen door zijn doorzettingsvermogen. Je zult maar als zwarte man het moeten opnemen tegen een dorp vol blanken die overtuigt zijn van hun ĂĽbermensch gevoel.
De film krijgt van ons een 8!

8 • 6 jaar geleden

Jammer dat sommigen zo negatief reageren op deze film (Moviemeter reactie) en buiten het verhaal niet eens registreren dat de acteurs hun werk uitstekend vertolken, dat op zich is al 2* waard!
En dan het verhaal, ja, vroeger, 45 jaar geleden werd er ook een onzichtbare man ten tonele gevoerd in een serie maar om nu te beweren dat dit een kopie is, dat gaat wel heerlijk ver!
Een prima thriller die kenmerken heeft van een horror maar meer op een goede thriller lijkt nadat je de hele film hebt gezien. Bepaalde scènes hadden we niet verwacht en soms meent de kijker dat het einde nabij is om weer een andere richting in te slaan die hij/zij niet had verwacht.
Volgens ons moeten we niet te veel prijs geven, gewoon gaan kijken en vermoedelijk ga je de film ook positief beoordelen.
Wij tenminste wel, een 8!

7 • 6 jaar geleden

Fraaie Franse komedie die ons heeft laten genieten van de humor die de Fransman eigen is.
Het eerste half uur was een beetje rommelig qua uitwerking maar voor de rest....OK!
Victor Drumond (Daniel Auteui) wordt door zijn vrouw Marianne (Fanny Ardant) hun appartement uitgezet en komt vervolgens in aanraking met een bedrijf wat de mogelijkheid biedt om een dag van zijn leven over te doen, dit door middel van acteurs en een setting die aangepast is naar de wensen van de klant.
Een 7,5.

7 • 6 jaar geleden

Een prima science-fiction die je naarmate de film vordert, het verhaal intrekt.
Een horizontale gevangenis met op iedere verdieping 2 gevangenen, wie welke cel toegewezen krijgt, wordt volledig willekeurig beslist. En iedere maand wordt er gewisseld, dus je kunt bovenaan komen waar het voedsel prima is maar ook ga je regelmatig (hoeft niet) naar beneden waar de tafel die van boven naar beneden via een vorm van lift gaat, soms leeg kan zijn. Aangrijpend voor degenen die dit iets te vaak meemaken. Dat is dan ook de reden dat na enkele maanden Goreng (Ivan Massagué) samen met Baharat (Emilio Buale) een plan maken om dit oneerlijke systeem aan te pakken.
Hoe dat afloopt zie je in deze film. Onze waardering is een mooie 7+!

8 • 6 jaar geleden

Door deze film kwamen de herinneringen weer naar boven, bv de boycot van Outspan-sinaasappelen.
Dit was in de jaren '70 en '80 van de vorige eeuw, alleen hadden Israël en Z-Afrika iets op de boycot van sommige producten bedacht:
Zuid-Afrikaanse producten werden naar Israël verscheept, daar minimaal bewerkt en vervolgens met een "made in Israel" label verkocht aan Europa en VS.
Uiteindelijk kwam er einde aan dit regime toen de jaren '90 aanbraken, in februari van dat jaar werd Nelson Mandela vrijgelaten en deze werd ruim 4 jaar later President.

Het duo Tim Jenkin en Stephen Lee zijn twee blanke Zuid-Afrikanen die vochten tegen de apartheid en in deze film zie je hoe het hen vergaat nadat ze werden opgepakt. Ze worden naar een gevangenis voor blanke mannen gebracht in de stad Pretoria. Daar is het de bedoeling dat je "anders leert denken en dankbaar dient te zijn dat je in het mooiste land ter wereld bent geboren".
Daarbij hoort ook de gedacht dat iedereen zo denkt en daar moet je dan maar snel aan wennen.
In deze gevangenis komen ze gelijk al in contact met Denis Goldberg die er al jaren gevangen is en hen probeert duidelijk te maken dat ontsnappen een heilloos idee is. Spots die iedere vierkante centimeter verlichten, een muur van 20 voet hoog (ongeveer 6 meter), prikkeldraad en schietgrage bewakers op de muur. Maar de twee zijn van plan om te vertrekken en gaan een plan uitwerken met de activist Denis Goldberg en waarbij de kijker getuige is bij de ontwikkeling. Soms nagelbijtend spannend en een verhaal verpakt in een film die buiten de onmenselijkheid van apartheid de moeite waard is om een kleine 2 uur te bekijken.
Onze waardering is een 8!

8 • 6 jaar geleden

Geweldige film en volgens ons tot nu toe de enige in zijn soort die de "Endlösung der Judenfrage" in Berlijn laat zien en de daaruit voortvloeiende afvoer van de Joden met een trein uit Berlijn naar Auschwitz. Tijdens de reis van ongeveer 3 dagen maken we kennis met een groep in een wagon en zien hoe het hen vergaat op de reis in en naar de hel. Want in de trein was het na enkele uren ook al een hel; geen eten, geen water, geen toilet voor meer dan 100 mensen. Vooral dat water is een groot probleem! Gelukkig laat deze film weer goed zien hoe walgelijk en onmenselijk het sociaal-nationalisme is!
Een indrukwekkende en realistische film die jou als kijker confronteert met de horror voor deze mensen op weg naar de zogenaamde arbeid voor hun vaderland in het zuidoosten van Polen.
Waardering: 8,5.

8 • 6 jaar geleden

Deze film op aanraden van "Filmkriebel" gezien en echt een schot in de roos.
Dit soort filmverhalen maakt ons kwaad en verdrietig maar zoals in deze film gespeeld wordt, krijg je ook een boodschap mee en die is zoals de advocaat in de film zegt: "opstaan, opstaan als je het kwaad ziet"!
De hoofdrolspeelster Charlize Theron kende ik niet van naam, totdat ik ging zoeken wie ze is en kwam erachter dat ze naast Keanu Reeves haar eerste grote rol speelde in de The Devil's Advocate (1997).
Wat mij ook opviel, is dat ze enige malen met Woody Harrelson in sterke films (vind ik) speelt zoals in 2007 in de film Battle in Seattle (2007). Harrelson is ook een van mijn favoriete acteurs.
Deze film "North Country" haalt een hele dorpsgemeenschap overhoop vanwege vermeende seksuele intimidatie in een mijn en de vrouw die het allemaal aanzwengelt, komt bij velen in een kwaad daglicht te staan. Er wordt behoorlijk met modder gegooid, zij zou veel wisselende seksuele relaties hebben gehad en niet weten wie de vader van haar eerste kind was. Dit beweert men zonder enig bewijs met droge ogen voor de rechtbank, terwijl ze toen door een leraar van de High school was verkracht!
Er zit nogal verschil tussen veel seksuele relaties aangaan op vrijwillige basis en aanranding en verkrachting!
Jammer dat sommigen geen verschil daarin kennen en menen dat een vrouw een lustobject is dat men kan consumeren wanneer men wil. Dit komt in de film goed tot uitdrukking in het verhaal.
Er wordt met de vrouwen in het mijnbedrijf nogal hard omgesprongen en het woord "kl..tzak", is meerdere malen gevallen tijdens het kijken.
Fijn dat "Filmkriebel" ons heeft gewezen op deze film, een indrukwekkend en sociaal verhaal wat velen aan zal spreken. Wij waarderen de film met een volle 8!

6 jaar geleden

Een pracht van een parel zelfs, wij hebben vol verwondering gekeken naar deze film. Begin is een beetje stroef, voor deze tijd, maar daarna gaat hij heerlijk aan de wandel met de fantasie en inlevingsvermogen van de kijker. Jammer dat we tegenwoordig veel horror zien met de nodige scare-jumps maar deze film had dat niet nodig. Dankzij de prima opzet van deze film wordt je soms figuurlijk in het verhaal getrokken.
Verder er maar niet te veel over vertellen, gewoon gaan zien als je van griezelfilms houdt!
Onze waardering?
Een kleine 8!

6 jaar geleden

Tegenwoordig wordt er op het gebied van griezel/horror 'veel rommel' uitgebracht en is het dus met een lage waardering voor een film afwachten wat deze te bieden heeft.
"The Grudge" viel ons niet tegen na de reacties gelezen te hebben welke trouwens niet allemaal negatief waren.
De film laat wel veel van hetzelfde zien maar nog steeds worden we een beetje weeĂŻg in de buik als er weer een Japanse door haar donkere haren ons aankijkt!
In de film gaan de kijkers van het verleden naar het heden en zo steeds vice versa. Dus de kijker moet wel het jaartal enigszins in de gaten houden. We starten in Japan waar een docent het niet leuk meer vind en richting de VS wil, op naar huis. Helaas neemt ze een vloek mee en wordt haar woning een plek waar velen het ook niet meer prettig vinden.
Er zitten een paar jump scares in, redelijk goed 'verpakt' en een verhaal wat ook redelijk loopt. Echt griezelig vonden we deze "Grudge" niet maar in zijn soort viel de film ons niet tegen. Een 6+!

7 • 6 jaar geleden

"Caterpillar Wish" was regisseur Sandra Sciberras haar eerste film en dat is inmiddels al weer een 15 jaar geleden. Deze deed bij de kijker het bloed sneller stromen dan "The dustwalker", tenminste als je naar de waarderingscijfers kijkt en mijn verhaaltje leest.
Nu heb ik haar eerste film niet gezien maar deze tweede wel en ik moet zeggen dat het mij tegenviel.
Niet dat er slecht geacteerd werd of dat het verhaal niets is, nee maar de uitvoering van het geheel had beter gekund.
De monsters lijken uit films te komen die in de jaren van de vorige eeuw het nog moesten rooien zonder CGI.
De uitwerking met behulp van CGI had veel mooier gekund, ze hebben het hier ook gebruikt maar het is (in mijn ogen) zo knullig gedaan en zo weinig in beeld dat de kijker het tegen zal vallen hoe de monsters er bij lopen.
Zoals gezegd, een redelijk verhaal met aardig spelende acteurs op een prima set maar die uitwerking......helaas scoort de film daardoor bij mij maar een 5+.

7 • 6 jaar geleden

Ridley Scott kan het nog steeds..

"Prometheus" is een vaardig gemaakte prequel op de Alien films. En hoewel er puur objectief gezien wel een aantal dingen op aan te merken zijn is het toch een prima film geworden.

De film ziet er prachtig uit en weet al meteen vanaf het begin de spanning er goed in te brengen. Je vraagt je continu af wat er aan de hand is en wat er verder gaat gebeuren. De uitstekende cast en een aantal prima oneliners en dialogen weten daarnaast de sfeer er goed in te houden.
Uiteraard zitten er ook een aantal leuke knipogen naar de originele film in maar het wordt nooit te. En verder is nog positief dat de film je niet om de oren slaat met wat er nou precies aan de hand is maar nog genoeg ruimte voor interpretatie overlaat.
Dat gezegd zijnde valt de uiteindelijke ontknoping van het verhaal toch een beetje tegen en worden er aantal zaken bijvoorbeeld waarom Holloway nou zo per se besmet moest worden wel erg makkelijk aan de kant geschoven.
Maar uiteindelijk mag dit de pret niet drukken. "Prometheus" is prima vermaak, een geslaagd eerbetoon, en een film waar nog heel wat over gediscussieerd kan worden.
Een ruime 7!