Reacties

Zelfde probleem speelde ook hier, alleen mijn vriendin wilde deze film graag zien en ik zag het niet zo zitten. Het is wel vaker zo dat zij meer van fantasie en sprookjes houdt dan ik. Zelf beschouw ik dat als een "vrouwenafwijkingkje" maar ik moet toegeven, de film boeide op de een of andere manier mij ook. Het is net als 'cantforgetyou' zegt: "het is een leuke film, er zit humor in en ook het verhaal loopt lekker".
Absoluut geen spijt dat ik deze film toch meegepakt heb en is er naast mij, ook nog een ander persoontje tevreden 😉 of niet Reintje? 🙂
Een mooie 7 als waardering voor deze film.

👍Persoonlijk vond ik het "kat en muisspel" niet zo zeer aanwezig, had wat dat betreft wat meer actie en spanning verwacht. Dus voor mij was het meer drama dan thriller.
Toch een prima film die je wel bij de zinnen houdt, daarmee bedoel ik dat je niet in slaap zal vallen, spanning is er wel maar niet het thriller niveau.
Ook is er voldoende humor aanwezig, vooral de interactie dochter-moeder is fantastisch. Zo heerlijk cynisch onderling, onderkoelde humor, dat spreekt mij wel aan. Een mooie 7 voor de film!

Inderdaad, een leuke film die een aardig verhaal kent, mooie beelden en goede actie tot in het gekke, bij wijze van spreken.
Ik ben het niet eens met JW182 die beweert dat het lijkt alsof de piloten in een 'combat simulator' vliegen en in de hele film 'macho bullshit' van negers moet aanzien. Persoonlijk totaal geen last van gehad, misschien moet hij wat de simulator betreft een groter beeld aanschaffen. Daarop is dat niet terug te zien. En echte piloten zullen echt wel zo intelligent zijn dat ze film van realiteit weten te onderscheiden!
Ik heb mij in elk geval prima met deze film vermaakt en dat is toch meestal de bedoeling van actiefilms. Voor diepgang kijk ik nu en dan docu/drama/historie en waargebeurd.
(dus niet op 'waarheid gebaseerd' want ook dat is meestal vaak buiten de waarheid en ontbreekt diepgang vanwege commercieële aspecten)

Ook wij vonden deze weerwolffilm een sfeervolle film. De wolven zijn mooi vormgegeven, niet zoals we altijd vierbenige zien, zijn er nu mensachtige wolven die er prima uitzien. Of.....zou jij deze op een zondagnacht in het bos tegen willen komen? De hele film straalt een sfeer uit, waarbij de gevoeliger kijker onder ons constant een beklemmend gevoel zal hebben. Denk ik. Ook de omgeving was een pareltje voor deze film.
Fijne film die eigenlijk iets te kort duurt! Een 7+ als waardering.

😈 Brrrrr..., griezelige film! Persoonlijk kunnen de vormen van griezel zoals oplichtende ogen en schaduwen van personen mij goed van slag brengen, vandaar mijn Brrrrr...!
Voor ons een prima griezelfilm die waarmaakt wat hij belooft. 😈

Inderdaad een prima Britse miniserie waarvan wij niet begrijpen dat deze zo weinig is bekeken. Het geheel is een pakkende en spannende serie die de kijker(s) prima in de ban houdt. Voor wij het in de gaten hadden was deze serie ondanks de mooie lengte van ruim 3 uur afgelopen!
Een mooie serie waarvoor wij als waardering een 8 geven!

Wel een aardige film waarin een 'lelijk eendje' in een 'zwaan' kan veranderen door de omstandigheden. Past leuk in de grote rij van Frankensteinfilms thuis. Een 7.

Uitstekend gebracht op het witte doek deze nog vrij nieuwe oorlogsfilm. Het verhaal neemt je eerst mee naar het oorlogsgebied in Afganistan en daarna krijgt de kijker inzicht in de thuissituatie. Hier wordt aan beide zijden een goed voorbereid en informatief verhaal neergezet. Meestal worden we "verrast" door oorlogsgeweld en een beetje kennisachtergrond van degenen die de helden mogen spelen. Hier was (vonden wij) veel beter aandacht aan de persoonlijke ervaringen en inzichten besteed.. Mooi stuk werk wat wij belonen met een 8.

Sterke film met een goed verhaal en een puike bezetting van acteurs/actrices die hun vak verstaan. De spanningsboog in het verhaal is ook nog eens uitstekend! Op een 9 na de hoogste waardering die ik kan geven, 10 is namelijk voor de weinige topfilms maar deze benadert de top wel!
DUS EEN 9!

Een beetje rommelig en in het begin had ik eerst mijn twijfels. Ook vind ik het (geldt voor meerdere films en verhalen) ongeloofwaardig dat een jongen en ook nog de dader vermoedt men, door de politie meegenomen wordt naar het laboratorium. Normale procedure is dat nergens ter wereld voor zover als ik weet. Op zich viel de film wel mee als je er niet al te diep over nadacht hoe bepaalde zaken liepen en lopen. Maar om nu van onvoldoende en slecht te spreken, nee.
Ik vond aan het eind dat parallele wereldje wel leuk bedacht. Vandaar mijn 6 als waardering voor deze film.

Best redelijke exorcisme film die op momenten wel aardig was.
De film wordt natuurlijk weer om zeep geholpen door het al zo vaak belachelijke einde.
Ja, waarom zo een onnozel einde? Voor een vervolg?
Zou ik niet aandurven met de waarderingen die meestal dit soort films krijgen.
Eerlijk is eerlijk, de film is niet sterk maar het verhaal op zich was wel redelijk, net als "stinissen" aangeeft. Het is wel te doen van begin tot einde en nu en dan ook wel spannend. Maar wat ons wel opviel waren de geluidseffecten die soms werden gebruikt om een voorval aan te zetten. In sommige gevallen schrikt de kijker dan meer van het geluid dan van de gebeurtenis.
Een 6+ als waardering.

Een magere voldoende (5) voor deze film. We waren wat flauw van de onnozele humor en het verhaal is nou ook niet bepaald een uitblinker. Helaas voor Robert Scott, zijn enige film tot heden toe en misschien ook wel zijn laatste? Van hem vond ik nog de informatie dat hij in 10 andere films heeft gespeeld als acteur en deze dus heeft geregisseerd.
Een 5.

Uitstekende film en dat gemaakt 14 jaar na een oorlog die het hele Duitsland behoorlijk ontwricht had. In deze film wordt de idioterie en de verheerlijking van de oorlog en de liefde voor het vaderland (nationalisme) goed weergegeven. Nauwelijks de luiers ontgroeid en de jongelui denken echt dat hun daden de wereldgeschiedenis en de toekomst van het vaderland aan hun is. En ja, soms offer je het leven van jou en een ander daar met 💛 "liefde" voor op. 😕

Het feit dat deze film een beetje in het verdomhoekje van Hammer beland is, is denk ik te wijten aan het wat magere verhaaltje en de naar soms iets absurde zaken. Een man die versteend is, maar toch nog een brief van drie kantjes weet te schrijven; een lijk dat in de meest verwrongen houding versteend is, maar toch netjes in een doodkist gelegd kan worden; de politie die zonder reden, of een absurde, zo maar binnen kan vallen etc.
Desalniettemin is het een film met een heel aardig sfeertje en leuke decors (een herschikking van o.a. die uit Dracula, Prince of Darkness) waar ik graag in zou rondwandelen. Wat mij het meeste stoorde is dat er voor de gorgonen andere namen gekozen zijn dan de originele. Megara, waar komt dat vandaan? De drie gorgonen waren Medusa, Stheno en Euryale.
Een 7+ als waardering voor deze film.

Een sceptische universiteitsprofessor ontdekt dat zijn vrouw reeds jaren zwarte magie beoefent. Hij maant haar aan ermee te stoppen zonder zich bewust te zijn van de gevolgen. Deze Britse horrorfilm van Sidney Hayers naar een scenario van Richard Matheson heeft een beklemmende angstsfeer die aanzwelt tot een geslaagde climax en kreeg een Hugo Award in 1963. De acteurs hebben hun rol erg overtuigend neergezet. De prachtige zwart-witfotografie helpt bij het scheppen van een sinister klimaat, dat de liefhebbers van het genre de gewenste aangename rillingen zal bezorgen. De film is uit op DVD in Engeland, helaas zonder ondertitels. Maar wij hebben deze film via de pindakaassite aangeschaft en met..........Nederlands ondertiteling!
Onze waardering voor deze film is een 7.

Toen de film begon dacht ik even dat we Disney achtige praktijken zouden krijgen, de eerste scène is dan ook behoorlijk kinderachtig, maar gelukkig bleef het bij die ene scène en is de rest best aardig. Een beetje standaard verhaal maar het ziet er allemaal prima uit met lekkere actie en daardoor verveelt het nergens. Sterker nog, ik vond het best vermakelijk en daar draait het bij dit soort spektakelfilms om. De film doet wat het moet doen en dat is vermaken.
Een mooie 7,5 als waardering!

https://www.youtube.com/wat...
Prachtige film, wat? Geweldig verhaal en humor is ook een regelmatige klant in deze film.
De link naar de soundtrack staat hierboven, misschien weemoed naar het verleden maar deze muziek mis ik wel eens in deze tijd.
Waardering een 10! die ik aan weinig films geef.

In één woord: "fantastisch!".

Een 9 als waardering!

Near Dark is een heel sfeervolle, geslaagde vampierfilm die het wat anders doet dan anders. Verwacht daarom ook geen heftige transformaties, maar een mooie western-achtige feel. De beelden zijn bij tijd en wijlen beeldschoon en ook de karakters zijn interessant genoeg. Al met al een geslaagde kleine horror-light film. Een 7!

😈 ??? Nee, deze kop hoort niet bij deze film maar ....er is wel een konstante vorm van dreiging aanwezig. Ondanks de speelse vorm van filmen is het een mooie film met een prima verhaal. De film pakte net als "FillumGek" hier ook al aan geeft als zijn ervaring, ons ook dusdanig in dat je blijft kijken.
En die twee uur?, die zijn om voor je het weet.
Maar als je op horror uit bent, nee........verkeerd adres!
Waardering van ons kwam uit op een 8!

Na jaren deze uitstekende productie (oorspronkelijk een toneelstuk voor theater) herzien. Zat in mijn herinnering als een zwart-wit film, maar dat blijkt helemaal niet waar te zijn. Een onderhoudende, duistere, strakke, recht toe recht aan thriller, knap gemonteerd, waarbij het plot langzaam wordt opgebouwd, vol spanning (tot en eind) en horrorelementen, gebaseerd op de menselijke geest. Audrey Hepburn is eerlijk en realistisch als blinde vrouw die moet zien klaar te komen met een donkere nieuwe wereld. Ook de overige cast speelt ijzersterk.

Erg geestig.
Droge humor met leuke characters. Gene Wilder is geweldig als dr. Frankenstein met zijn theatrale blik en half hysterische manier van praten. Het monster was met z'n gegrom best aimabel. Die scène bij die blinde man bijvoorbeeld was zo grappig. Verder vond ik het af en toe recht in de camera kijken van de personages het komisch gehalte verhogen.

m1chel schreef op Moviemeter:
In 2013 bracht regisseur en scriptschrijver James DeMonaco ons de uiterst originele film The Purge. Het verhaal speelde zich af in een huis waar een gezin voor het leven moest vechten tijdens de jaarlijkse zuivering, een ‘Purge’ genaamd, waarbij twaalf uur per jaar alle criminele activiteiten zijn toegestaan. Hoewel zeker niet perfect en vrij lauw ontvangen door de critici volgde in 2014 het vervolg The Purge: Anarchy, waarin de anarchie op straat te zien is tijdens de Purge. Doordat de opzet van de film een stuk breder was had deze meer succes dan zijn voorganger. Het zorgde ervoor dat we nu de derde film rond de dubieuze zuiveringen mogen bewonderen, waarin de focus ligt op een politiek gevecht tussen de voor- en tegenstanders van de jaarlijkse Purge. Met een strakke trailer als opwarmertje konden de liefhebbers uitkijken naar deze film.

Natuurlijk gaat het ook dit keer weer om de bizarre uitdossingen en moorden die het Amerikaanse volk draagt en pleegt. Leo Barnes (Frank Grillo) werkt na de brute moord op zijn zoon twee jaar eerder voor senator Charlie Roan (Elizabeth Mitchell). Zij heeft na de brute moord op haar gezin haar zinnen gezet op het presidentschap om zo de Purges tot een einde te brengen. Iets wat natuurlijk de nodige strubbelingen met zich meebrengt, zeker als de Founding Fathers of America de wet aanpassen waardoor de senator vogelvrij wordt verklaart. Naast dit verhaal krijgen we ook een wat overbodig en voorspelbaar subplot voorgeschoteld waarin een winkeleigenaar vastberaden is om zijn winkel te beschermen tijdens de Purge wanneer zijn verzekeringsmaatschappij de premie zo omhoog gooit dat hij zijn zaak dreigt te verliezen. Vervolgens krijgt hij bezoek van twee dames, waarbij het verloop helaas te voorspelbaar voor woorden is.

Hoewel de film veel van dit soort voorspelbare situaties bevat, vermaakt de film wel gedurende de volledige speelduur. Wel hadden de makers de anarchie van de avond iets beter in beeld mogen brengen, want op het moment dat de senator een tijdelijke veilige haven vindt concentreert het verhaal zich teveel op het situatie van de senator. Het zorgt ervoor dat de film wat uit balans raakt en de rest van de anarchie een beetje in de vergetelheid raakt. Zonde, want het zorgt ervoor het verhaal een stuk minder interessant is dan het eerder pretendeerde te zijn. Toch weten de ijzingwekkende soundtrack, fraai camerawerk en een aantal zeer gruwelijke scènes de film op de rit te houden en weet men zelfs de echte horrorfans een bevredigend gevoel zal bezorgen. Het zorgt ervoor dat de film aan het einde van de rit boven de middelmaat uitsteekt.

The Purge: Election Year is een zeer vermakelijke horrorprent met de nodige potentie die helaas niet volledig tot bloei komt. Hiervoor is de film soms te voorspelbaar en neemt de film zichzelf soms eigenlijk net iets te serieus. Waarom de makers ervoor kiezen om de focus te leggen op de senator en niet om de veel interessantere anarchie blijft een raadsel, al wordt hiermee een herhaling van de eerste vervolgfilm gemeden. Daarnaast verveelt de film geen seconde en zit de vaart er de volledige speelduur prima in. Ook sluit de film goed aan op zijn voorganger en is het nu te hopen dat bij een volgende zuivering de nadruk weer wat meer ligt op de anarchie.

Een mooie 7+ als waardering voor deze filmprent.

In de lijn van de verwachtingen, leuke film die de kijker wel entertaint. Een ruime 6+.

Leuke film met een redelijk aardig verhaal, een film die ze maakten in de 'hoogtijdagen' van de "Koude Oorlog". Ook aardig is het om weer eens het computer geheel uit die tijd terug te zien. Beeldschermen die .....maal zo dik zijn als tegenwoordig en voor ieder onderdeel had je weer een andere computer nodig. Prachtig om terug te zien.
Ook het nerveuze gedrag als er iets dreigt mis te gaan bij de leidinggevenden, deze raken volledig overstuur als ze de controle kwijt zijn.
Een 7 als waardering voor de film.