Reacties

Jeepers Creepers is een leuke horror film die heel makkelijk wegkijkt. De film kenmerkt zich door een leuk sfeertje en lekker oppervlakkig acteerwerk (in dit geval een compliment). Er wordt niet geprobeerd om de personages meer diepgang te geven en dat is eigenlijk best wel fijn. Regelmatig worden personages in horror films door je strot geduwd om ze even snel een emotionele waarde te geven. Je kan als kijker gewoon onvervalst genieten van een slachtpartij. De film heeft naar mijn idee wat inspiratie gehaald uit de film Duel (1971).

De "Creeper" in de film is origineel en voelt niet afgezaagd aan. Goed werk van de make-up artiesten en al de andere mensen die het tot leven hebben gebracht. De special effects in de film zijn prima en niet te overdreven.

De film kijkt gewoon een vlotte horror. Geen poespas, gewoon gaan met die banaan. Jeepers Creepers heeft ook een aantal komische momenten (althans, zo heb ik het ervaren) en dat maakt het net wat leuker. Ook grappig om het gekibbel te zien tussen de broer en zus die centraal staan, een 7-!

Erg vermakelijke film met geweldige zwarte humor. Helaas wordt het na het einde toe iets minder interessant waardoor er net geen 4 sterren in zitten. De film wordt volledig gedragen door het bizarre verhaal wat op een erg komische manier wordt neergezet en door de twee uitblinkers Mads Mikkelsen en Nikolai Lie Kaas. Beide heren blinken in veel films uit en in "The Green Butchers" laten ze nogmaals zien hoe getalenteerd ze zijn. Sterk en zeer overtuigend acteerwerk. Nikolai Lie Kaas behoort zeker tot één van mijn favoriete acteurs, wat is hij geweldig zeg. Ik heb minder met Mads Mikkelsen maar dat hij een fenomenaal acteur is staat wat mij betreft vast. Dankzij het acteerwerk en het verhaal een 8-!

Een prima film die naarmate hij duurt, ook nog eens steeds beter begint te lopen bij de kijker. Althans dat gold voor ons. Ondands de lengte hebben wij ons geen moment verveeld bij deze film. Alleen (puntje van kritiek? :?) vond ik persoonlijk de laatste 5 minuten niet geweldig. Maar dat heb ik wel vaker bij een film, het verhaal is in feite dan afgelopen en dan komt er nog een stukje "onzin".

Verhaal van deze film is boeiend, je wordt op het verkeerde been gezet en is absoluut niet langdradig zoals sommigen vinden.
Nee, wil je een aardige actiefilm, dan zit je met deze goed.
Een ruime 7+!

Foei, oei, wat een lage waardering van de meesten onder ons. Wij hebben deze met z'n tweetjes gezien en vonden beiden dat de film sfeervol aandeed in zijn genre. Het found footage-genre zijn wij ook niet zo dol op maar wij vonden het allemaal leuk en goed gevonden qua resultaat. Toch graag de volgende film weer eens met "normale" camera"s. Een ruime 7+.

Aardige film die het hele gezin op een sombere zondagmiddag kan gaan zien. Wij hebben hem op zaterdagavond bekeken en als volwassenen hebben wij er ook plezier aan beleeft. Een mooie 7+.

Aangrijpende film die iemand met gevoel niet in "de koude kleren" gaat zitten. Je ziet in deze film hoe vooral jongeren, beroofd van toekomstvisie, het verhalen op een andere zwakke groep in de samenleving, de vluchtelingen. De film laat duidelijk zien dat groepen zwakkeren in onze samenleving tegen elkaar uitgespeeld worden, werklozen zonder uitzicht op een baan, daklozen zonder huisvesting, vluchtelingen, buitenlanders en gewoon ook raddraaiers die altijd vooraan staan als er een mogelijkheid is tot rellen.
De laatsten uitgezonderd, ga je jezelf toch afvragen; waar blijven de politici met oplossingen voor al deze groepen zonder zicht op een betere toekomst?

Dan het verhaal, de film en het spel van de acteurs. Alles komt goed uit de verf, dus daar hoef ik weinig tot niets over te schrijven.
Het verhaal is werkelijk gebeurd, de film is prima en nu en dan ook (te) spannend. Acteurs zijn ook goed in het spel en leveren in mijn ogen een prima prestatie.

7,5 / 10

De film is nu en dan grappig, nu en dan spannend en nu en dan ook dramatisch. Het gaat over een zwarte jongen, Anthony Curtis, die na een paar tegenslagen te weinig geld omhanden heeft en met enkele maten een roofoverval wil gaan plegen. Soms zit het sommige mensen altijd tegen en na het zien van deze film heeft bij mij het idee postgevat dat dit ook opgaat voor Anthony.

Eastwood opent de film met Kyle die zijn vizier richt op een kind dat op het punt staat een granaat richting de Amerikaanse grondtroepen te gooien. Hij schiet en tussen het moment dat hij de trekker overhaalt en de kogel de jongen raakt, verspringt het verhaal naar het moment waarop Kyle zelf nog een jongen is en met zijn vader aan het jagen is. Zodoende is het geen kind, maar een stuk wild dat hij doodschiet. Eastwood gaat van het allerergst – het moeten doden van een kind in een oorlogssituatie – naar het allervredigst: de eigen kinderjaren in het veilige thuisland.

Als hij in de flashback de voorgeschiedenis van de hoofdpersoon geschetst heeft, komt hij terug bij de openingsscène, maar het is laf om zijn film op deze manier te beginnen. Het is exemplarisch voor zijn aanpak van de hele film.
Eerder wist Eastwood nog lof te oogsten met zijn tweeluik over WOII. Hij toonde de slag om Iwo Jima vanuit het perspectief van zijn landgenoten in Flags of Our Fathers en vanuit het perspectief van de Japanners in – het overigens veel interessantere – Letters from Iwo Jima.

Kyle leefde volgens een mantra. Hij stelde zichzelf geen vragen. Eastwood, van wie we zijn Republikeinse voorkeur kennen maar van wie we ook weten dat hij tegen de invasie in Irak was, stelt ze in American Sniper evenmin. De filmproducenten waren in gesprek met Kyle nog voor hij zijn autobiografie geschreven had en hij werd doodgeschoten op het moment dat de voorbereidingen voor de film in volle gang waren. Met zijn dood veranderde de inspirator in een klap in een martelaar en een biografische verfilming in een kritiekloos eerbetoon. In American Sniper valt de regisseur compleet samen met zijn subject. Deze film is geen oorlogsfilm; deze film kan ook nooit een anti-oorlogsfilm zijn: daarvoor laat hij elke vorm van reflectie en verdieping onbenut.
Er is nauwelijks sprake van enige karakterontwikkeling. Cooper maakt van Kyle een sympathiek persoon, maar het is moeilijk te zeggen of hij dat ook echt was of dat het een gevolg is van het feit dat hij in een hommage speelt. De rol van Sienna Miller, Kyles vrouw, is een aaneenschakeling van smeekbedes om thuis te komen. Al haar scènes zijn een variant van elkaar. In feite is het enige wat American Sniper te zeggen heeft dat een glorieuze carrière als soldaat in overzeese oorlogsgebieden ten koste gaat van het eigen gezinsleven thuis; een goed, Amerikaans leven.

Een ander bezwaar is het feit dat de mensen die deze film bevolken niet met elkaar praten, maar oneliners uitspreken. De dialogen zijn geen dialogen, maar uitspraken, dogma’s van een eenkennig en simplistisch wereldbeeld. Er zijn drie soorten mensen op deze wereld: ‘sheep, wolves and sheepdogs’. Er zijn drie pijlers in dit leven: ‘God, country and family’. Werkelijk elk personage is een wandelende speech.

De klap aan het eind is raak. De film houdt op waar het leven van Chris Kyle ophoudt. De aftiteling is zonder muziek en de stilte maakt indruk, meer indruk dan de film zelf.

Aardige sf-film die de kijker (als je van sf houdt) kan boeien van het begin tot het einde.

De bemanning van een ruimteschip is onderweg naar de zon om deze te redden zodat de mensheid en alle andere levende wezens op aarde nog lang kunnen genieten van de zon die noodzakelijk is voor alle leven op aard. Wij hebben de film op een 7/10 gewaardeerd.

Mmm, ik kan nou niet zeggen dat de film goed of slecht is, voor mij is hij wel aantrekkelijk genoeg geweest om er wat tijd mee te doden. Ho, dat klinkt niet positief, 'tijd mee te doden', ik bedoel dus er mijn tijd mee door te brengen. Er zit wel wat spanning in en de verhaallijnen zijn ook wel aardig.

Over de special effects wordt nogal geklaagd, zoals over de zon die in beeld komt, de beelden onder de maat waren en vaak met dezelfde beelden zou zijn gewerkt.
Ja, dezelfde beelden komen inderdaad voor maar is dat nu zo'n probleem?
Zelf vond ik de effects met de zon nou niet bepaald buiten de toon vallen. In het verleden hield ik nogal van astronomie en heb dus regelmatig foto's en films (docu's) gezien over het heelal. Daar werd het niet veel beter in gebracht. Nu moet ik er wel bij vertellen dat ik spreek over beelden van ruim 25 jaar geleden, dus ouder dan deze film is.

Maar toch doet het voor mij geen afbreuk aan deze film uit 2005.
Vorm je eigen mening, neem eens een weekendmiddag vrij van winkelen en kijk deze film.
Voor mij 3 sterren oftewel een 6.

Leuk vermaak, aardig verhaal maar wel 'gewoon' verder. Je moet ervan houden, een gemiddeld verhaaltje op een highschool wat redelijk is uitgewerkt maar om nu te zeggen: Horror?
Meer sciencefiction wat tegen het ongelofelijke aanzit. De mensheid wordt overgenomen door aliens, hebben we dat al niet vaker gezien? Vooruit, een 7.

Grote film die lang blijft hangen en die het in zich heeft om een klassieker te worden!
Die 167 minuten zijn om voor je het weet!

Prachtige actiethriller waarbij men via de randen en mazen van de wet, de drugskartels over de grens in Mexico aan wil pakken. Wij weten inmiddels wel beter, de "war on drugs" is met alle middelen die men heeft nooit te winnen. De film laat dat ook weer keihard zien en het was in het genre "Misdaad/Drama" een van de betere die we de laatste jaren hebben gezien!!

De film draait om ontkenning en acceptatie van de gruwelen uit de 2e wereldoorlog door het Duitse volk begaan in o.a Auschwitz 1-2 en Birkenau.
De tijd waarin zich dit afspeelde is zeer goed weer gegeven in de film.
Gewoon........een topfilm!!! 8/10

Het zijn en het blijven toch onverbeterlijke schavuiten en iedere keer doen ze je weer schaterlachen door vaak dezelfde grappen en grollen. Ook hier weer; 'Olie is verliefd maar zoals altijd rijzen er daardoor weer misverstanden en dankzij dat belanden ze uiteindelijk in het legioen'.
Het liedje van Olie en het dansen van Stan levert toch weer een bewijs dat ze toch meer kunnen dan acteren. Ook op het podium waren het "tijgers".
Jammer zoiets niet meer gemaakt wordt! 8!

Laurel en Hardy vormden een van de populairste komische duo's uit de filmgeschiedenis. Beiden hadden al een solocarrière achter de rug voordat zij in 1927 voor het eerst echt gingen samenwerken. Pas als duo werden zij werkelijk beroemd. Samen maakten zij tussen 1927 en 1951 106 korte en lange films!

Stan Laurel stierf op 23 februari 1965; Oliver Hardy op 7 augustus 1957.

(C.2015 Wikipedia)

Deze film (beter gezegd klucht) behoort misschien wel tot één van de betere films van het bekende komische duo Stan Laurel en Oliver Hardy die vroeger samen heel veel films maakten. (zie boven)
Het verhaal stelt misschien niet zo heel veel voor (meestal het geval bij hun films), maar de uitvoering is gewoon weer leuk en natuurlijk stelen Stan Laurel en Oliver Hardy (dit keer zelfs in een dubbelrol) weer de show met een grappen en grollen. Dit begint eigenlijk ook vrijwel direct (gedoe met bril) bij aanvang van het verhaal als ze zitten te ontbijten met hun vrouwen. De ijzersterke lange scene in de "Beer garden" met de verwarring/verwisseling van de dubbelrol was geweldig. De overige cast doet het ook verdienstelijk en meestal reageren ze apart (verbaasd en boos), zodra ze in aanraking komen met Stan Laurel en Oliver Hardy en maken ze het hun ook regelmatig het leven zuur.

Prachtige film en zoals gewoonlijk met deze twee, ik heb regelmatig kunnen schuddebuiken. Eigenlijk hoef ik hier niet veel meer aan toe te voegen; je houdt ervan of je vindt het niets. Voor ons een 8!!

Spannende, vermakelijke korte (75 min.) horrorklassieker.
Een van de vele films die ik zag met Vincent Price, hij staat goed bekend in het horrorgenre en dat bewijst hij met deze film ook, een erg mooie en sterke rol!
De schrikeffecten waren niet heel eng, maar de sfeer maakt deze film toch erg spannend en bij tijd en wijle best creepy.
Minpunten vond ik de uitwerking van de karakters en van het plot, er mochten ook wel wat meer schrik momenten in de film, deze film heeft de tand des tijds een stuk minder doorstaan als bijvoorbeeld Hitchcock met "Psycho".

Ook vond ik het wel jammer dat ik de kleuren versie gezien heb, volgens mij is deze film in zwart wit veel sfeervoller wat een film als deze alleen maar ten goede komt. ( inmiddels ook in Z
Kortom: Leuke vermakelijke en met vlagen spannende horror film die het grotendeels moet hebben van de sfeer.
Voor alle pluspunten toch een 7+, het blijft een aanrader in zijn genre.

Film viel mij niets tegen, spanningsboog was ok en begon al vlak na het begin goed op te bouwen om de kijker de rest van de film vast te houden. Als je een hekel aan water hebt en vooral eronder, de film speelt zich voor 95% in en onder water af.

Wat mij betreft is deze film een 7+ waard omdat hij de kijker constant bij het verhaal houdt vanwege de spanning!

Dit was een prima film met dito verhaal en mooie beelden, helaas niet 3D gezien waarin hij ook is uitgebracht. De spanning zal voor velen te merken zijn tijdens de hoogten waarbij onze hoofdrolspeler de noord- en zuidtoren van de Twin Towers verbindt door een kabel waarover hij gaat lopen. Vriendin had gewoon klamme handen en voeten. Als je hoogtevrees hebt is dit een aanrader!!! ;)

Heel aardige actiefilm met een paar leuk bedachte beeldgrapjes. Liefhebbers van actie zou ik deze film erg aanbevelen. Het is grappig om te zien hoe de ene actie de andere actie oplevert. Nadat je de film hebt gezien zal je deze zin beter begrijpen. De actie is wel keihard en er ziiten scènes in waarbij sommigen zich zullen afwenden maar verder zeg ik: gewoon gaan kijken!!!
8-

De film heeft een tijdje op de plank gelegen maar afgelopen weekend toch de stoute schoenen aangetrokken en opgezet.
Tot onze verbazing viel hij reuze mee en dus absoluut geen spijt van het bekijken. In het genre horror scoort hij volgens ons redelijk en qua schokeffecten, die beginnen vrijwel al in het begin!
Wel valt het op dat de schrikmomenten wel gepaard gaan in de meeste gevallen met dreunen, veroorzaakt door drums cq andere muziekinstrumenten. Maar dat komt de film nog wel ten goede. Een 7.

Voor een kwinkslag en een grap, je neemt deze film op een regenachtige zondagmiddag en het gehele gezin geniet ervan! Eigenlijks is het tijdloze humor, met deze twee is het altijd leuk. Terwijl andere komieken vervelend beginnen te worden in de loop der jaren, blijven ons tweetal altijd figuurlijk bij de tijd. Hoe dat kan? Daarvoor moet je niet bij mij zijn maar een kundige op dat gebied, zal er meer over kunnen vertellen.
Een ding is zeker, de film was weer prachtig op het gebied van de komedie. 7+

Nog een en dan heb ik de gehele reeks gehad en ik moet bekennen dat ik het een leuke serie films vond, wel veel op elkaar gelijkend maar ach........een leuke avondbesteding.
Er zijn in mijn ogen veel slechtere actiefilms, goed begrijpen "in mijn ogen", en deze sprong er positief met de hele reeks boven uit! In mijn ogen goed, dus een 7*.

Goed verhaal wat in een redelijke film is omgezet en de kijker(s) toch ruim anderhalf uur een aardig kijkgenot geeft.
Mijn ervaring is (op enkele uitzonderingen na) dat de boeken van Stephen King heel vaak teleurstellende films opleveren. Waarschijnlijk is het idee dat van een rasverteller met gigantische boekverkopen men gelijkwaardige films kan maken. En dat is helaas vaak "te kort door de bocht" als je ze gaat bekijken.
Deze springt er gelukkig voor ons weer positief uit want we hebben er van genoten en deze film is boven de middenmoot van de rest van de verfilmingen.. 7+