Reacties van jotofilm - FilmVandaag.nl

Paul Greengrass, dan kun je zowieso kwaliteit verwachten. Klopt, want ook dit is een fascinerende thriller, gebaseerd op ware gebeurtenissen. Vooral Tom Hanks komt hier goed tot zijn recht. Uitstekend!

Nog steeds één van de beste en engste films, die
gemaakt is over de verschillen tussen de Franse banlieus en de gevestigde maatschappij.
Heel bewust geschoten in zwart-wit en bepaald niet geruststellend. 25 jaar later (zie ook de film "Athena ") zien we, dat die hier geschetste toestanden al vele malen dramatischer zijn

was,deel 1 met de focus op een familie in nood en geregisseerd door James Wan nog een origineel idee,maar deel 2 was eigenlijk al overbodig.
Deel 3 werd een prequel genoemd waarin de focus werd gelegd op helderziende Eliza en dit 4e deel moet dan weer een prequel van deel 3 zijn, waarin de doopceel van Eliza wordt belicht. De oorspronkelijke titel Insidious werd, duidelijk om commerciële reden behouden, maar het resultaat is een zwakke film, waarin eigenlijk iedere spanning ontbreekt. En dan hebben we het nog niet eens over de ontzettend vervelende en totaal overbodige "ghostbusters" sidekicks, die helemaal uit een andere film lijken te komen.
Een behoorlijke teleurstelling voor een A-productie, maar blijkbaar niet voor het pubiek, want deze film was (volgens Vue, waar ie exclusief draaide) de best verdienende van de vier.
Vandaar, dat we in juli '23 worden
"verrast" op deel 5, waarin de laatste sleutel vervangen wordt door een "red door"!

Als horror mislukt, als komedie totaal mislukt. Prototype film van een groepje amateurs, dat dacht op een zondagmiddag wel een leuke kannibalenfilm te kunnen produceren. Helaas was er geen script, geen geld om acteurs in te huren en al helemaal geen budget voor speciale effecten. Geen probleem: Wat familieleden opscharrelen, een paar achternichten, die wel uit de kleren wilden, wat kapotte speelgoedpoppen uit de speelgoeddoos van de kinderen en 5 liter rode verf bij de Praxis en we zijn er wel. Het resultaat is tenenkrommend en jammer genoeg valt het eindproduct ook niet in de catagorie"Zo slecht, dat het weer leuk wordt" Als je toch vleeseters wilt zien, is "Raw" misschien een aanrader! Eet smakelijk!

Een aardige documentaire over de totstandkoming va de grote Vermeertentoonstelling 2023 in het Rijksmuseum. Aardig om de afspraken over uitlening, tegenprestaties en microscopische onderzoeken naar de schilderijen de revue te laten passeren.
Helaas moeten we opnieuw constateren, dat de NTR de regisseur van deze film niet capabel genoeg achtte en er maar een eigen versie van gemaakt heeft, die 20 minuten korter is.
Bijna gebruikelijk voor deze organisatie: Films over kunst uitzenden, maar ondertussen de (film)kunst van anderen vernielen!

Voor mij, de tot nog toe beste verfilming van de D.H. Lawrence roman. Een Britse verfilming, waardoor de periode, waarin het verhaal zich afspeelt beter getroffen wordt en de idiote klasse-maatschappijj (die nog steeds bestaat) veel duidelijker geaccentueerd wordt. Bovendien kan in deze tijd het sexuele aspect op een wat eerlijker manier getoond worden zonder dat het direct pornografisch wordt. Een ijzersterke cast en een prima regie ( van n.b. een Française) zorgen voor een uitstekende productie.

Zo'n roman, die zich afspeelt in kringen van de Britse upperclass schreeuwt om een Engelse verfilming, maar vanwege de nogal expliciete inhoud waagde men zich er in eerste instantie niet aan en liet het in 1955 aan de Fransen over het erotische drama te verfilmen Pas in 1993 kreeg Ken Russel, de regisseur, die al bekend stond om zijn films, waarin sex bepaald geen probleem was, de kans het boek opnieuw te verfilmen. Dat werd echter een mini-serie voor de BBC, waardoor de sexuele relatie tussen de lady en de jachtopziener toch wat braaf overkwam.
Deze Franse film pakt de essentie van het boek veel beter op, , ziet er prachtig iuit en komt behoorlijk sensueel over.Een mooie productie, die dat jaar verschillende .Cesears won, waaronder die voor beste film.

Jane Birkin. Wie van een bepaalde leeftijd kende haar niet? Het blote meisje uit Antonioni's "Blow Up" en het meisje, dat een wereldhit had met "Je t'aime, moi non plus"gezongen samen met Serge Gainsbourg, die ook haar 2e echtgenoot werd. Nu probeert haar dochter uit dat huwelijk haar beter te leren kennen. Rijkelijk laat lijkt me, want Jane is nu 77 en Charlotte alweer 52. De vraag is natuurlijk, waarom je dat op film vast moet leggen en of het wel een eerlijke manier is, om zo door te dringen in de gedachtenwereld van je moeder. Veel wijzer worden we dan ook niet van al die intieme twee-gesprekjes, waarbij je je af en toe ook nog een soort voyeur voelde.Voor mij dus een compleet overbodige documentaire!

Da's nog niet eerder gebeurd en "Luca" heeft de primeur: Een grote Disney/Pixar animatiefilm, die de bioscoop niet haalt, maar direct naar de streamingsdienst gaat. En waarom? Is ie kwalitatief minder? Nee, dat kan bijna niet 't is een Pixarproductie! Heel simpel: Covid zat in de weg en de enige manier om uit de kosten te komen, was 'm direct op de streaming te zetten. Exclusief, zodat het publiek toch het gevoel had , bij gebrek aan een bioscoop, toch iets nieuws te zien en dan maar thuis, . Een origineel verhaal, waar invloeden van "Avatar" en "Pinochhio" in te ontdekken zijn, maar als geheel net iets meer kindgericht is dan voorgaande producties.

Kan er mee door, maar verwacht geen ontzettend originele aktie-komedie.Daar is ie te flauw en te voorspelbaar voor.ll op

Ondanks Liam Neeson en Bradley Cooper.... Lekker bij de oude jongens houden uit de tijd, dat ik nog een A-team autotent voor mijn zonen in de tuin opzette en "wijze" adviezen van allerlei pedagogen kreeg, je kinderen hier NIET naar te laten kijken!

Een 8! En ik houd niet eens van vliegtuigen ( heeft overigens niks te maken met vliegschaamte!), maar dit blijft een mooi avontuur, dat je op een zo groot mogelijk scherm moet zien.

Cameron Crowe weet toch nog wat te maken van deze productie wat in principe een flutverhaaltje is.

Ook hiervoor geldt: Extended versie bekijken! Eigenlijk in de bioscoop!
Maar dat durft geen exploitant meer aan.

Blijft een topfilm geregiseerd door Bob Fosse, een top choreograaf..,(ONS 31-05-2023)

Je weet, dat het een B-film is; je weet , dat Nicolas Cage in deze periode alles wat voorbij kwam aanpakte en je weet zeker, dat je toch weer gaat kijken! En waarom? Tsja, Nicolas Cage...je weet maar nooit!

Juist, ja gebeurt mij ook wel eens, dat ik een reactie op een film onder een recensie zet, terwijl dat eigenlijk niet de bedoeling was Thanks voor de informatie

Wat moet je, als zelfstandige boerin op "la terre des hommes"? Vrouwen horen daar hun plaats te kennen en anders worden de mannen wel "beasts" (de engelse titel voor de film). Constance heeft plannen de veehouderij weer winstgevend te maken, maar moet daarvoor de toestemming van de boerenbond hebben. De voorzitter wil wel in haar plannen meegaan maar: Voor wat, hoort wat.... met alle gevolgen vandien.
Een mooie rol van Diane Rouxel laat zien, dat emancipatie ook op het platteland nog ver te zoeken is.

Laten we het zo stellen.....Pierce Brosnan is geen Steve McQueen. Betekent overigens niet, dat dit een slechte remake was.

Inderdaad, de extended versie is te preferen boven de originele bioscoop versie, alhoewel daar ook weinig aan mis was.Wat we wel kunnen stellen, is dat Peter Jackson te vroeg heeft gepiekt, want na "The hobbit" heb ik niet zoveel interessants meer kunnen ontdekken (ja, kleur experimenten en Beatles concerten, maar echte speelfilm..?).

Dilemma's, dilemma's, dilemma's krijg dat maar eens goed vertaald van boek (Ian McEwan) naar film. Richard Eyre is dat aardig gelukt en maakte er, mede door de formidabele hoofdrollen een sterk drama van.

In tegenstelling met wat ik vaak schrijf, vond ik dit nu wel een aardige Marvel film, maar heb eigenlijk geen idee meer waarom. Of zou ik, gezien het tijdstip van de beoordeling slapend zijn doorgekomen? Ik ga het niet meer checken. Daar duurt ie mij, zoals vele Marvelfilms, te lang voor. (Vroeger waren die lengtes voorbehouden aan Russische films)

Heerlijke film!Ook mijn kleinkinderen hebben ervan genoten! Dit is hoe je perfecte familiefilms maakt.

Nou, deze was nou wel weer leuk in Nicolas Cage's "Bruce Willis toernee". Je kunt 'm in ieder geval niet verwijten, dat ie maar 10 minuten te zien is.