Reacties

Hoewel ik niet echt geïnteresseerd was in de meningen van celebs die gedeeld werden in deze documentaire, vond ik de manier waarop het verhaal verteld werd wel leuk. Het feit dat Charlie Brown ontdekt wie hij werkelijk is, terwijl zijn echte oorsprong besproken wordt, was erg creatief.

Een zeer goed geacteerde film, met enkele gedenkwaardige scènes. Het thema familie wordt op een interessante manier verkend, hoewel sommige plotpunten af en toe een beetje voor de hand liggen. Het is jammer dat de filmmakers het nodig vonden om een liefdesverhaal aan het verhaal toe te voegen. Dit subplot had een erg hoog Disney Channel gehalte en was volledig onnodig.

Net als de meeste mensen verwachtte ik dat deze documentaire zou gaan over walvissen en hoe ze communiceren. In plaats daarvan richt de film zich op twee onderzoekers die dit fenomeen bestuderen. Helaas vormt dit geen boeiende kijkervaring.

Het publiek krijgt een "diepgaand" inzicht in het privéleven van een van de onderzoekers, maar dit verstoort het evenwicht van de film. De andere onderzoekers krijgen niet dezelfde behandeling, en voor informatie over walvissen ben je hier ook aan het verkeerde adres.

Wat een stijlvolle chaos. Het lijkt erop dat de regisseurs wilden experimenteren met elke cameratruc die ze konden bedenken, met als resultaat een eindproduct dat visueel niet erg coherent is. Hetzelfde geldt voor de balans tussen de verschillende hoofdstukken.

Ondanks deze warboel heb ik genoten van deze film en was het acteerwerk van Tom Holland uitstekend.

Over het algemeen was dit leuk om te kijken. Echter kon ik het verhaal en de personages niet serieus nemen op de momenten waarop de film serieus probeerde te zijn. Dit kwam vooral omdat Jan Lewan aanvoelde als een personage van Sacha Baron Cohen en niet als een echt persoon.

Deze documentaire belicht het onderwerp van de cancelcultuur vanuit verschillende creatieve invalshoeken. Ik kon vooral de aandacht die werd besteed aan de geschiedenis en psychologie van openbare schaamte waarderen. Ik miste wel het perspectief van de mensen die deelnemen aan online shamen. Waarom werd hun niet gevraagd wat hen motiveert (natuurlijk werkt online trollen het beste als je anoniem bent)?

Een variatie op het typische kerstfilmplot met wat toegevoegde onrealistische (en hilarische) computerhackwerk. Bryan Cranston is altijd leuk om naar te kijken en ik waardeerde de herkenbare oom-neef relatie in deze film.

Storende montagekeuzes en slappe acteerprestaties halen alle plezier uit deze kerstvariant van Groundhog Day.

Ik heb een hekel aan deze filmreeks, maar op de een of andere manier was dit iets beter te verdragen dan de andere delen die ik heb gezien. Het acteerwerk is nog steeds belabberd en de geanimeerde monden van de honden zien er vreselijk uit.

Ik heb het idee dat je na één hondenslee film, alle hondenslee films wel hebt gezien.

Grotendeels onschuldige, typische Disneyfilm uit de jaren 1970. Er zitten wel wat licht vermakelijke stukjes in, maar niets om echt enthousiast over te worden. Het was wel grappig om de overduidelijke pop te zien zwaaien op de sneeuwscooter en de verschrikkelijk gedateerde visuele effecten te aanschouwen.

De hoofdpersoon was eigenlijk best een naar persoon gedurende het hele verhaal, en het voelde niet alsof hij zich aan het einde van de film verbeterde. Toch heb ik me goed vermaakt met de situaties waar hij in belandde op weg naar huis. Ik vond ook dat het personage Allie haar tijd ver vooruit was, bijvoorbeeld in hoe ze omging met zaken als seksisme.

Ik begreep niet helemaal welke toon deze film probeerde over te brengen. In ieder geval gaf het me niet dat warme kerstgevoel en het liet me ook niet lachen.

Ondermaatse animatie/tekeningen en een verhaal vol onlogische elementen. Bovendien waren de liedjes niet pakkend of gedenkwaardig. Al met al een zeer vergetelijke spin-off.

Deze film doet wat veel metafilms eerder deden: het benadrukken van hoe afgezaagd filmclichés zijn, rechtvaardigt het gebruik van diezelfde clichés in deze film niet. Als zodanig verschilt het eindresultaat niet van de standaard, jaarlijks verschijnende kerstfilms.

Een op sommige momenten (onbedoeld) grappige kijk op inclusiviteit in de wereld van het kerstman cosplayen. Alles voelt een beetje onsamenhangend aan. Er zijn een handvol oprecht geweldige scènes, maar een groot deel komt over als het inspelen op de publieke opinie.

Een leuke, grappige en verfrissende kerstfilm die goed gebruik maakt van de setting.

Het geheim waar de titel naar verwijst is veel te makkelijk uit te vogelen.

Een verzameling van drie korte films gepresenteerd met behulp van een vrij inspiratieloos kaderverhaal. Het verhaal van Mickey & Minnie was mijn favoriet, omdat ik het het meest hartverwarmend vond. De andere verhalen waren prima, maar raakten me niet op dezelfde manier.

Geen sympathieke personages en de humor is gedateerd en gemeen van aard.

Een film die zeker niet zonder gebreken is. Het verhaal is niet nieuw en de personages zijn archetypen die we ontelbare keren eerder hebben gezien. Maar ik kan deze problemen vergeven vanwege de adembenemende visuals en de geweldige wereld die hier gebouwd is. De meeste CGI-beelden zijn nog steeds prachtig, zelfs na al die jaren, en de actiescènes zijn net zo meeslepend als de eerste keer dat ik ze zag.

Op sommige momenten grappig, maar de voortdurende stroom van grappen was een beetje overweldigend. Veel grappen kwamen hierdoor niet uit de verf, vooral toen zo veel van de humor afkomstig was van verwijzingen naar andere franchises. Ik was ook geen fan van de achtergrondkleuren die in veel shots werden gebruikt.

Goede vertolkingen van de Human Torch en the Thing, maar verder is alles zo'n beetje slecht. Geen van de menselijke relaties voelt ook maar enigszins echt aan, het oorsprongsverhaal van de personages was gehaast en er zat net iets te veel van die typische misogynie uit de films van het midden van de jaren 2000 in.

In de eerste film kon ik de karakterisering van de Thing en de Human Torch nog enigszins waarderen. In het vervolg voelden beide personages anders aan, zelfs afgezwakt. Bovendien had dit vervolg meer uitgebreide actiescènes, maar ze waren helemaal niet meeslepend. Verder waren de schurken te simplistisch. Het eerste deel was leuker om naar te kijken, omdat het op sommige momenten hilarisch slecht was, dit was gewoon saai.

Hoewel dit goedkoop gemaakt en een tikkeltje kitscherig was, was het een geweldige adaptatie van de vroege strips. Ik vond het een beetje vreemd dat Sue in de openingsscène slechts een kind was. Het grote leeftijdsverschil met haar uiteindelijke partner werd hierdoor een beetje griezelig. Ook vond ik de muziek op sommige momenten overdreven aanwezig en werkte het acteerwerk niet altijd goed.