latevogel heeft 2346 reactie(s) geplaatst.
Het eerste half uur was traag maar filmisch wel mooi gedaan met o.a. het nagebouwde huis van de opa van Chris en de omgeving. Ook leuk gevonden is het kopje koffie met de druppels van een onweersbui. Eerst had ik het idee dat iemand met een gieter op het dak stond maar nee, ik zag ook op het pad de druppels neerkletteren.
In het eerste half uur is er dus een bespreking over de problemen op de planeet Solaris en daarna begint de film echt interessant te worden. Je moet even doorbijten maar dan heb je ook iets moois gezien.
Van mij een 8- vanwege het trage te lange 1e half uur wat korter had gekund. Je moet eigenlijk meer afweten van solaristiek, een wetenschap om een aantrekkelijk begin van de film te hebben.
De Zweedse agent Carl Hamilton (Mikael Persbrandt) werkt undercover in de Russische maffia die tweehonderd Zweedse wapens verkoopt aan Afghanistan-terroristen. Uit het niets worden ze aangevallen door Amerikaanse huurlingen die alle dealers en kopers van wapens doden maar Hamilton ontsnapt.
Al snel komt hij erachter dat de huurlingen de Zweedse Martin Lagerbäck (Gustaf Hammarsten) in hun basis hebben en Hamilton gaat erheen als een soort van toezichthouder om hem op te halen. Hij komt er ook achter dat de Amerikaan Benjamin Lee (Ray Fearon) gevangene is van de groep en hij redt hem. Hij ontdekt dat Lee weet dat de Amerikaanse huurlingen onder leiding van Rob Hart (Jason Flemyng) aanvallen op leiders smeden om terroristische groepen de schuld te geven en het volgende doelwit zal de Zweedse premier zijn. Hij werkt samen met zijn partner Mouna Al Fathar (Saba Mubarak) om de manschappen van Hart te stoppen.
"Hamilton: I nationens intresse" is een prachtige Zweedse actiefilm met een goed opgebouwd plot. Het verhaal is uitstekend en de film is het bekijken waard.
Mijn waardering is een 7.
Beelden zijn ok en dat behoort ook zo te zijn is onze mening met de beschikking van CGI tegenwoordig bij SF-films die zich afspelen in de ruimte. Het is geen high-budgetfilm maar de set doet gelukkig niet goedkoop aan.
Het verhaal is vaak te traag en eigenlijk wat te lang. Op zich wel aardig maar het pakt de kijker niet in en dan raak je ons kwijt. De kijker moet bij deze film bijna 2 uur betrokken blijven bij het verhaal en er zijn stukjes bij dat de interesse van ons ook even weg was.
Een 5.
Tegenwoordig wordt veel uitgerekt en ging eerst als film door het leven. Als je daar mee begint moeten er plotlijnen bijkomen, in het heden of verleden. Dit verhaal gaat in het heden verder maar duurt wel ruim 6 uur langer, dus krijg je er b.v. drama bij. Wij als "horrorliefhebbers" vinden dat vaak niet leuk. Bij "American Horror Story(ies)" hebben ze daarom het 'wiel opnieuw uitgevonden'. Per aflevering een ander verhaal en dat is geweldig voor de seriemaker want het percentage griezel/horror scènes neemt significant toe en wij als liefhebbers zijn aan de buis gekluisterd.
Een tip in hetzelfde genre: Guillermo del Toro's Cabinet of Curiosities (2022)
Een prachtige film met een aardig verhaal over verdriet, opkropping en wraak.
Wederom een mooi pareltje uit Denemarken met voor de meeste kijkers een doos vol met bekende acteurs die ook in het verleden vaak straalden in vooral Deense filmproducties.
Onze waardering is een 8 voor hun werkstuk!
Even opstarten bij het begin maar daarna gaat het verhaal goed los, in elk geval vonden wij dit een redelijk boeiende en spannende film met een paar foutjes in het script.
Wat wij als foutjes zagen: "het abrupte einde van de film en zoals sommigen eerder constateerden, het ontbreken van de "Barbarian-familie", we zien er 2 en dat is het gehele stadsdeel? Oh ja, er is nog eentje maar die woont er gewoon in de vuurtoren en is geen familielid . En deze zei tegen Tess: "buiten de vrouw zijn er nog ergere verschrikkingen"! Hebben we niet gezien, foutje van de regisseur of schrijver? En hoe zat het eigenlijk met die dubbele boeking? Wij kunnen maar niet geloven dat de "Barbarian-familie" dat geregeld heeft. :))
Acteur Bill Skarsgård begint ons als acteur steeds vaker positief op te vallen en ook in deze film komt hij overtuigend over! Is trouwens van Zweedse origine.
Een fraaie 7 als waardering.
En dat was de 3e die we gezien hebben over de "IJzeren Hein" uit de VS. Prima film, ongeveer 3 dezelfde op een rijtje en vermakelijk. Ook deze "Iron Man" biedt de kijker ruim 2 uren vermaak.
Een 7.
Gelukkig hebben de meesten van ons geen mamma zoals Celia die mij vanaf het eerste moment al de keel uit kwam bij wijze van spreken. Arme Laura die op de vlucht is voor de drukte van haar werk en dan met haar moeder wordt geconfronteerd na ruim 20 jaar! Ze gaat naar het Engelse dorpje terug om tot rust te komen maar al wat ze tegenkomt, het maakt haar heden en verleden duisterder.
Redelijk acteerspel van de hoofdrolspelers en een mooie set.
Een 6+.
Gewoon een gewoon leuke film die een langzame interessante opbouw kent waarna de kijker in opperste verbazing vervalt. Dus niet gelijk in actie, deze komt vanzelf wel en dan voor de hoofdrolspeler in een onaangename mate! Wow, gewoon een prachtige film, ga kijken.
Een 7+!
Misschien is het voor de aankomende kijker(s) verstandig om iets te lezen over de situatie in die tijd over Joegoslavië https://nl.wikipedia.org/wiki/Joegoslavië en Tito https://nl.wikipedia.org/wiki/Josip_Broz_Tito. Gelukkig had ik enige informatie via een vriendin wier ouders oorspronkelijk uit dit land kwamen maar op de voorgaande sites las ik ook over dingen die mij totaal onbekend waren. (een mens is nooit oud genoeg om nog iets te leren ;))
De film, van anderen heb ik al reacties kunnen lezen en sommige waren ook aardig op de hoogte over de tijd dat deze film zich afspeelt. Soms gebruik je de uniformen om duidelijk te krijgen met wie je van doen hebt en gelukkig had ik de uitvoering met de originele talen, deze duurde trouwens 165 minuten totaal. Zoals ik eerder las zijn er films in omloop met een 175, 142, 134, 113en een 102 minuten durende versie. Dan kom je al op 6 uitvoeringen qua tijd. Die van mij eindigde trouwens zonder opsomming van feiten, acteurs en de regisseur. Dus misschien was dat de 175 minuten durende uitvoering.
Het speelveld van de film is gigantisch, je ziet lange kolonnes met burgers, militairen en hun voertuigen en heel veel gevechtslinies waarbij totaal (volgens mij) niet op de centen werden gelet en ik heb begrepen dat het de duurste (propaganda) film uit het voormalige Oostblok is geweest! De acteurs doen hun werk prima, vooral die generaal Lohring van de Duitsers (Curt Jurgens) vind ik grappig overkomen. Hij doet alsof ze goden zijn, het leger van de Duitsers. Staat zijn officier die in het nauw wordt gedreven te woord met: "We zijn vrienden, maak ze af (de Partizanen) en je bent een held, doe iets voor mij en ik vergeet jou nooit". De arme officier heeft strategisch maar één keuze en dat is ingraven en afwachten wat de Partizanen gaan doen. De generaal geeft hem echter orders om door te vechten! De vraag is, is hij een vriend van de generaal en doet hij dat? Ook de omgeving waar de film zich afspeelt is geweldig mooi neergezet in de film en je ziet duidelijk hoe ze elkaar naderen tijdens de verschillende veldslagen.
Tijd nog moeite is gespaard en de film boeit (ons) van begin tot einde en dat bijna 3 uren lang! Een geweldig oorlogsepos met een boodschap aan het einde: "Vrede, dat is waar ik gelukkig van word"! Vandaar mijn 8+!
Aardige film met veel actie en nog humor ook! Een 7!
Spotnet (Classic)1.9.0.8 ? Zou de redactie deze mededeling over maximaal een week willen deleten?
Redelijke film die langzaam opbouwt maar niet de hoogten bereikt die wij voor ons hadden gezien.
Een 6.
Een paar dagen op pad met sergeant István Semetka achter de Partizanen aan door de berk- en dennenbossen in Rusland, ten tijde van de 2e-wereldoorlog. Van ruim 40 jaar geleden herinner ik mij die bossen daar nog en eerlijk, ik fiets liever hier door de Nederlandse bossen dan daar lopend in de Russische, maar dat terzijde.
De film komt koud, nat en deprimerend over. Geen gelach zal je horen en István is ook de vrolijkste niet. Hij blijft stoïcijns voor zich uit kijken en is communicatief niet "haantje de voorste". Ook regisseur Dénes Nagy is erg rustig in het beeldgebruik, je ziet vaak scènes van István, starend in de verte of iets aanschouwend en dat duurt ruim 10 tot 20 seconde voordat een volgende scène verschijnt. Zelf houd ik hier wel van, je ziet mooie beelden maar er zijn waarschijnlijk ook kijkers die van actie en reuring houden, hen raad ik deze film dan ook niet aan.
Ook qua oorlogshandelingen gebeurt er weinig in de film, je ziet eenmaal een schermutseling tussen de soldaten en de Partizanen.
Ondanks dat is mijn waardering toch een ruime voldoende omdat de film mij boeide, er hangt een sfeer omheen die mij wel aansprak. Een mooie 7+.
Mooie recensie, compliment waardig! En de film staat op onze lijst (apen wij jou nu na?) voor deze week, met acteur Mads Mikkelsen en regisseur Anders Thomas Jensen is het inderdaad vaak genieten!
Oorlog, waar is het goed voor? (film speelt zich af in de 2e wereldoorlog) Niet als woordspeling bedoeld en een vraag die velen zichzelf stellen. Niet alleen met de invasie van Oekraïne op dit moment en dat is niet de enige oorlog die momenteel in de wereld gaande is, maar wel degene die de meeste aandacht trekt. Meestal heeft het te maken met winst en/of een fascist aan de macht die iets probeert te bereiken.
Over fascist gesproken: wie past er beter dan Hitler zelf? Natuurlijk zit hij niet in de film (hoewel er een scène is waarin onze belangrijkste slechterik net als hij een "snor" heeft en een scène uit de geschiedenis) ... je hebt genoeg slechteriken in deze film om hem hier niet nodig te hebben.
We hebben ook een circus - misschien heb je daar gevoelens voor - hoe ze er met dieren omgaan. De film is niet politiek correct ... als het gaat om dat respect of als het gaat om beledigingen. Met andere woorden, als je gevoelig bent ... is dit misschien geen film die je zou moeten kijken.
Alleen al het begin kan je tot op het bot choqueren - want hoewel het begint met plezier en spelletjes - ontploft dit letterlijk ... in je gezicht (nog een woordspeling). Het acteerwerk is goed, de effecten zijn geweldig en de in film loopt een dunne lijn tussen komedie en serieus zijn. Het raakt misschien niet altijd de juiste snaar maar het werkt voor degenen die bereid zijn hun ongeloof op te schorten.
Prachtige film! Een 8!
CGI is prachtig en het begin van de film gaf ons hoop, daarna zakte het in.
Voorbeeld van rommeligheid van de film: Steve vroeg aan zijn vrouw om een formule op te schrijven om de aarde te redden en daarvoor pen en papier te pakken. De formule werd niet gegeven omdat men dat gewoon vergat?
Een 5- voor het eerste half uur en de fraaie CGI.
Aardig geheel, beetje vreemd maar wel...goed!
Net als de rest van de kijker(s)reacties voor ons (op een na) is onze waardering voor de film ook goed te noemen. Een uitstekend verhaal en de boodschap kwam duidelijk over;
straf gehad, verder leven. Dat zal soms wel erg moeilijk zijn voor de betrokkenen maar als men dat niet doet, wat is dan de oplossing? Voor de dader is het erg moeilijk om er weer tussen te komen en regisseur Magnus von Horn is dan ook zo verstandig? om niet met de oplossing te komen.
Vandaar dat we nog steeds met de vraag zitten: "Hoe moet het verder met John"?
Een 7+.
Wij vonden deze film beter dan de voorgangers die vaak (met andere personages) in herhalingen verviel. Deze film is waarschijnlijk een prima afsluiter voor de gehele reeks "Halloween......." en tijd om iets anders te lanceren voor oktober 2023.
Van ons een 7!
Dat is het probleem met deze film, het verhaal is wat dunnetjes en had meer uitgediept kunnen worden. Op zich is het een aardig gegeven maar men passeert alle stations te snel naar ons idee.
De waardering? Een 6+.
Dit was een horrorfilm zoals wij hem graag zien. Langzame rustige opbouw met een steeds sterker gevoel bij de kijker(s) van onbehagen. Er speelt duidelijk iets op de achtergrond en nadert langzaam, maar wat?
De setting is een prachtige omgeving, een huis met een eigen karakter en hetgeen de bewoners zelf hebben toegevoegd (eigenlijk weggelaten: "elektrisch en water"). Je houdt ervan of niet!
Degene die op schrikeffecten en bloederige scènes zitten te wachten, blijven wachten want die komen niet voor, op ééntje na. Een 8.
Jammer maar bij ons ontbrak er nogal wat persoonlijke humor schijnbaar. Wel een aardige film maar om dit een komedie te noemen? Fantasy is het wel maar dat is wel iets gedateerd, goed voor die tijd maar nu wat achterhaald.
Ondanks dat alles een voldoende, een 6.
Over het hoofd gezien en bijna vergeten, dit is een van die verborgen juweeltjes die meer erkenning verdiende. Een politieke SF-thriller in hart en nieren, het is meer in lijn met de X-Files dan een zomerse blockbuster. Het verhaal is nog steeds actueel en intrigerend. De effecten zijn iets gedateerd maar zeker niet onaangenaam. Als je de gedachte dat Charlie Sheen een wetenschapper is geloofwaardig kunt vinden, dan is hier een uitstekende film om van te genieten.
Een 7+
Persoonlijk vond ik dit een van de beste "Hellraiser" films! Gelukkig anders dan de voorgangers en in een modern jasje gestoken met een goed te volgen verhaal.
Een 6!
Meer nieuws
Netflix Pathé Thuis Disney+ Prime Video CANAL+ NPO Start Apple TV HBO Max Viaplay Videoland Cinetree Film1 CineMember Picl SkyShowtime MUBI
Meer beoordelingenReacties Populaire filmsPopulaire series
Meer populaire films
Meer populaire series