Reacties

Deze film is echt vanuit Amerikaans standpunt gefilmd, het was nog maar eventjes geleden de Vietnamoorlog waar Amerika in mee deed. Ondanks dat en het gegeven dat er voetbal in de beschrijving wordt opgevoerd (heb een hekel aan dat ronde geval waar 22 volwassen achteraan lopen) viel de film mij erg mee. Zelfs in het spelletje voetbal kwam eigendunk en schaamte als onderwerp naar boven en dat had ik niet verwacht. Vergaderende voetballers :D
Niet dat het verhaal erg sterk is maar de film houdt de aandacht wel vast en er gebeurd ook wel het een en ander, blijft dus wel boeiend tot het einde. Wat erg opviel in de film vond ik, is het idiote gedrag van bepaalde officieren en sommige soldaten. Men vraagt om een volledig bombardement van een heuvelrug en, niet te geloven, zonder enige controle, wordt de artillerie ingezet en als kroon op het werk komen er nog een stelletje Skyraiders om de zaak af te bombarderen! En dat allemaal omdat de kapitein een halve zool was in de strijd met zijn groep mariniers en zo haalden deze dit geintje uit toen de beste man op de compound was gebleven.
Voor het geheel een gemiddelde van een 7!

Een bijzonder staaltje van "Netflix". De hele kwaliteit doet zich niet onder voor een Hollywood productie. Chris laat zien dat dit genre voor hem ook geen moeite kost. Speelt de keiharde huurling met een missie. Deze acteur die we namelijk veelal van de "Marvel" reeks "Thor" kennen laat zien dat hij tot meer in staat is. Ik denk dat we hem meer gaan zien in diverse films. Ik vond deze film verrassend goed. Hoop dat "Netflix" meer van deze goede actiefilms gaat maken.
Goed begrijpen, de film is een actiefilm met veel onlogische voorvallen maar dat is actie vaak in filmuitgave. Hier gaat het er om dat je achterover gezakt in de stoel het geheel over je laat komen en niet te veel, liefst helemaal niet, nadenkt. Geen gepuzzel, gewoon actie!
Een 7!

Leonardo DiCaprio, Tom Hanks en Christopher Walken spelen in deze film "de sterren van de hemel", het is een genot om naar deze film te kijken.

Nog maar een jochie van rond de zestien jaar en geplaagd door een klasgenoot, besluit Frank Abagnale (Leonardo DiCaprio) de vervangende leerkracht uit te hangen in zijn nieuwe klas. De echte leerkracht laat zich zelfs naar huis toe sturen en Frank gaat lesgeven, huiswerk en strafwerk uitdelen. Iedereen trapt erin, zo overtuigend als de jongen overkomt! Na enkele dagen komt de "aap uit de mouw" en dienen Frank en zijn ouders bij de directie te verschijnen.
Als ik zijn paps was zou ik ontzettend trots op mijn zoon zijn en dat is Frank Abagnale (Christopher Walken) dan ook want ze komen grijnzend de school uitgelopen.
Mama Paula Abagnale (Nathalie Baye) is niet zo gecharmeerd van het karakter van paps en zoon, dat wordt later deels geuit door een scheiding in het gezin. Paps verliest zijn werk en dan gaat het financieel slechter, dus mams zoekt een rijkere levensgenoot. Eentje die minder gezellig en impulsief is maar wel voor de hebbedingetjes kan zorgen.

Ergens ben ik jaloers op die paps en zoon hun karakters kwam ik achter tijdens de film, lijkt mij te gek om zomaar als piloot de wereld rond te vliegen, valsmunter te zijn en als advocaat en arts rond te huppelen, zonder dat iemand in de gaten heeft dat je geen 6 jaar medicijnen hebt gestudeerd. En maar hopen dat je niet voor het praktische blok wordt geplaatst. (Operatie in ziekenhuis, wordt een bloedbad, of landen omdat de echte piloot zich niet goed voelt, wordt ook een bloedbad).
En ook moet je rap met de tong zijn en snel weg kunnen zijn voor jouw schaduw Carl Hanratty (FBI) (Tom Hanks) jou ingehaald heeft.
Voor je het weet, is de ruim 2 uur durende film voorbij en zien we hoe Frank uiteindelijk toch nog een burgerlijk bestaan op kan bouwen. Eentje waarin de opgedane praktische kennis in geuit kan worden.

Met deze film heeft regisseur Steven Spielberg wederom een prachtproduct af geleverd en laten zien dat hij het regisseurskunstje behoorlijk onder de knie heeft!
De film gisteravond voor de tweede keer gezien en de waardering gaat van een 8 naar een 9!

Voor de jaren '80 een mooie film en prima te volgen. Aardige film met een leuk bedacht verhaal.
Beetje onnozel nu en dan met een zeer godsdienstige boer die geen sex wil als zijn vrouw wil. Dat hoort volgens hem van de man uit te gaan. Ja, eigenlijk is het ook een deels komedie.
Vaak is het duidelijk dat CGI toch een prima aanvulling is op bijvoorbeeld de wratten bij de mensen op hun wangetjes in de film. Een 7.

Gewoon een leuke griezelfilm met een enigszins nieuwe insteek, monster wil graag vriendjes worden met iemand en krijgt daarbij onze kleine autistische Oliver in beeld. En dat mag je letterlijk nemen, via het beeldscherm legt mormel Larry contact met mensen in deze wereld die eenzaam zijn. Is het mooi voor Oliver dat Larry belooft hem nooit meer alleen te laten en dat omgekeerd ook moet gelden?
Azhy Robertson is nog maar 10 jaar en heeft al 3 films gemaakt als acteur, : Marriage Story (2019)(2019) en The Plot Against America (2020) (2020) en deze "Come Play".. De films en de serie zijn goed ontvangen: Marriage Story (2019) op IMDb een 8,0 en The Plot Against America (2020) een 7,3. De laatste is trouwens een 6-delige mini-serie.
Het verhaal beviel ons beter dan de vele zooi die de laatste tijd op de filmmarkt wordt losgelaten, zoals gezegd is het verhaal ook origineel in zijn insteek.
Het verhaal beviel ons beter dan de vele zooi die de laatste tijd op de filmmarkt wordt losgelaten en zoals gezegd, is het verhaal ook origineel in zijn insteek.
Redelijk film, een 7!

Redelijk goede en shockerende film met de nodige spanning gecombineerd met de moraalgevoelens bij de kijker die het aan het einde van de film soms niet allemaal meer duidelijk is of "recht recht is en krom krom". Een zaak is wel duidelijk, wie de macht heeft kan hem verkeerd gebruiken.
We zien een simpele junk, Daniel Léger (Antoine Olivier Pilon) "carrière" maken tot een groot drugsimporteur van Canada "dankzij zijn connecties" met de Canadese Federale Politie.

De film lijkt veel op de films die al over dit onderwerp zijn gemaakt, iemand probeert vanuit een Aziatisch land drugs te smokkelen en wordt gesnapt, vervolgens komt na de rechtspraak een lange tot levenslange gevangenisstraf en soms zelfs tot de doodstraf kan leiden.
Dit verhaal is iets anders, agenten van de Canadese politie zijn erbij betrokken. Op zich een leuke film en zoals ik al schreef, aardig boeiend en voor het gevoel was hij niet te lang ondanks de 2 uur die het verhaal duurt.

Een 7.

Het waren toch een coalitie van westerse landen onder leiding van de VS en het Verenigd Koninkrijk die de oorlog in 2003 en de daaropvolgende instabiele situatie hebben gecreëerd in Irak? Nogal controversieel onder het vermoeden van massavernietigingswapens en banden met terroristen die uiteindelijk er beiden niet waren. De Sjiieten en de Koerden wilden graag wraak nemen toen de Amerikanen het land weer hadden verlaten nadat ze door Saddam (Soenniet) ongeveer 23 jaar waren onderdrukt.
Dat heeft dus weinig te maken met religieuze fanaten maar eerder met de olie en de bijbehorende dollars!
En dus inderdaad, leren we het dan nooit? Nee, niet zolang we ons door bepaalde lieden tot oorlog laten ophitsen in naam van politiek, godsdienst en verkeerde inzichten.

Het is meer van hetzelfde maar toch wel leuk om een avondje actiefilm te kijken. Voor ons een ietsje onder gemiddeld en we laten hem lopen met een 7-.

Een voor mij enigszins beangstigende film omdat ik ontzettend claustrofobische gevoelens kan krijgen bij het duiken en vervolgens de duikers de afgesloten ruimten naar binnen te zien gaan. Deze film heeft het allemaal om mensen zo als mij op het level "angst" te brengen.
De acteurs doen hun werk erg natuurlijk, nu en dan documentaireachtig overkomend. Alleen de stem van
David Attenbourough ontbreekt nog.
Ook de omgeving waar gefilmd is kwam op ons prima door en het verhaal, het is een avontuurlijk geheel.
We hebben het geluk gehad dat we tegen de Blu-ray (Full Disc-film) uitvoering aanliepen, het beeld onderwater was prima, boven water scènes waren nog stippen in te zien maar ach, beeld was dus goed.
Voor het geheel een ruime 7.

Zwart, dat was in één seconde geregeld door .....ja, door wat of wie?
En binnenin dat zwart een ronde vlek. Buiten de ronde lichte vlek is het eigenlijk allemaal nog gewoon, het dagelijkse leven gaat verder en buiten de ronde vlek is de overheid op onderzoek.
Er sijpelen berichten door dat b.v. 70 tanks uit één infanterie divisie spoorloos zijn verdwenen.
70 tanks!
Deze film heb ik in mijn uppie bekeken en ik hoop dat de Russische filmindustrie zo doorgaat, qua oorlogsfilms vind ik het beter dan de Hollywood producties.
De film maakte in veel opzichten een goede indruk op mij, daarvoor een 8!

De film gaat de "laatste opoffering" van William Pitsenbarger (William Pitsenbarger), een soldaat die dankzij zijn inzet bij een slag waar het hard aan toe ging, meer dan 60 jongens heeft gered van de dood.

Na deze slag hebben zijn leidinggevenden hem voorgedragen voor de "Medal of Honor" en daarbij liep het mis.
Doordat de "Medal of Honor" eigenlijk alleen voor de hogere officieren is bedoeld, wilde het kader de voordracht niet doorzetten en kreeg William postuum het "Air Force Cross", de hoogste onderscheiding na de "Medal of honor".
Een indrukwekkende film waarin zijn vroegere maten die hun leven aan hem te danken hadden, zich inzetten voor een alsnog postume toekenning van de "Medal of Honor".
Het ging allemaal erg stroef en zijn vader die leidt aan kanker tijdens de film heeft niet lang meer te leven en houdt zich staande met de verwachting dat uiteindelijk tijdens zijn leven William alsnog recht zal worden gedaan. Een mooie terugblik op dit stukje geschiedenis waarbij de camera het heden en het verleden laat zien, de hoop en de teleurstellingen.
Een 8-.

Precies wat je verwacht, actie, actie en nog eens actie.
Ook precies waar ik zin aan had en dan heb je met deze film een goeie.
Maar meer mag je ook niet verwachten!
Voor de actie:
Een 7-.

3 2 1 cut schreef:
En wat is het toch jammer dat deze regio (en de landen eromheen) al zo lang een puinhoop van oorlog, geweld en ontmenselijking is. En dat allemaal in de naam van religie.

En niet te vergeten, de oliedollars die internationaal erg gewild zijn, de oorlog in Irak was toch vanwege de "chemische wapens", de gemanipuleerde mensheid trapte erin ondanks de kritiek van deskundigen die er anders over dachten. En wat te denken van het inpalmen van Palestijns grondgebied door Israël. Iedereen verdiend een plaats op deze bol maar sommigen willen meer en groter! En tot slot het "fraaie" koningshuis in Saoedi-Arabië! Een machtsfactor in de regio waar je U tegen zegt. Men moordt in Turkije en komt er zonder kleerscheuren vanaf, ongelooflijk!

De film Mosul is een beklemmende film maar als je uit bent op een slagveld en veel bloederige scènes, dan kan je deze misschien beter overslaan.
Het is wel continue spannend met nu en dan schermutselingen. Alles is mooi gedoseerd en wat wij ook erg waardeerden is dat de mensen hun eigen taal spraken, gelukkig maar want het is vaak wat ongeloofwaardig om buiten de Amerikaanse films het Engels vaak als voertaal in de film te horen.
Omdat het verhaal goed is, de omgeving waar het allemaal afspeelt erg realistisch is en de spelers hun werk goed deden, krijgt de film van ons een 7+!

Misschien niet een hoogvlieger maar wel een leuke film van Blum-House, een filmmaatschappij die wel vaker dit soort werk uitbrengt. Helaas dus geen topper maar wel een middenmoot film.
Het verhaal is veel van de trucjes die we wel kennen, verdraaide gewrichten als je stout bent en niet naar de demon wilt luisteren. Een oude vrouw die het leven wel heeft gezien en jou nog enige wijze raad geeft.......waar je uiteindelijk toch weer niet naar luistert om vervolgens het 'deksel op jouw neus' krijgt.
Ondanks dat we het meeste al eens hebben gezien is het wel spannend nu en dan, de acteurs doen het werk prima, de set is mooi gekozen en het verhaal....ach, het kan erop door.
Wederom één van de velen en een die niet irriteert. Een 7.

Afgelopen zaterdagmiddag in de bioscoop gezien en dit was mijn eerste sinterklaascadeautje in de afgelopen jaren. Vreemd trouwens dat er maar weinig bioscopen zijn die deze animatie in het programma hebben opgenomen, het is een topper in dit genre zowel qua animatie als verhaal. Allereerst beviel ons de teken- en aquarelstijl, ietwat vrij en abstract maar zeer effectief om een sprookjeswereld uit te drukken. Het verhaal is intelligent en spannend, het maakt duidelijk gebruik van elementen uit bekende sprookjes zoals de wolf en Roodkapje maar bouwt daarop een eigentijds, emanciperend verhaal over mens versus natuur, stad versus bos, beschaving versus heelheid, christendom versus heidendom, 17e eeuwse Engelsen versus 17e eeuwse Ieren, bewust versus onbewust (slaap) en man versus vrouw. De film geeft kritiek op onze vernietiging van de natuur maar er is ook duidelijk een feministisch thema: de man staat voor de rationaliteit en dominantie, dus de beschaving die de natuur vernietigt, en de vrouw staat voor de heelheid (magie) en de natuur zelf, die de man wil temmen en domineren. De vrouw zit al in "de gevangenis van haar huis" zoals ze ook de wolf willen vangen.

Ook een aanrader voor volwassenen, voor de allerkleinsten misschien wat eng, vandaar kijkwijzer 6 jaar.
Een 8!

coumi schreef:
Grappig en onderhoudend, heb me, ook als volwassene, best vermaakt met deze onzin. Al met al een prent die voornamelijk slechte kritieken krijgt omdat hij het duidelijk aflegt tegen de vorige versie, op zichzelf best een goede gezinsfilm als je niet te veel gaat vergelijken met de voorganger.

En dit was mijn mening ook, waarschijnlijk heb ik het geluk dat ik The Witches (1990) niet gezien heb, deze is volgens vriendin ook veel beter, wat wil je trouwens ook met een regisseur als Nicolas Roeg? Die heeft o.a. nog Don't Look Now (1973), een film die ik waardeerde met een 9!
Terug naar het heden, Roald Dahl's The Witches (2020) is iets kinderachtig maar als je een beetje inleeft, dan is het best grappig. Octavia Spencer heb ik altijd een leuke actrice gevonden, de eerste film waar ik haar in zag spelen was Hidden Figures (2016), een juweeltje!
Misschien dat dit invloed heeft op mijn kijk op haar maar laten we ervan uit gaan dat dit niet zo is.
De heksen uit 2020 krijgen van mij 7 punten!

Een dagje vrij, alles is gedaan, het weer is brrrr en dan mag ik bij uitzondering eens een halve dag voor het scherm zitten.
Als je van dit genre houdt en een goed spel van acteurs weet te waarderen, dan zit je met deze film bijna 2,5 uur goed. Dit is met Philadelphia (1993) (1993) de tweede film vandaag die ik met Tom Hanks gezien heb. Deze was meer voor de spanning en de waargebeurde feiten in de ruimte, een plek waar ik op één of andere manier een zwak voor heb. Op de psychedelische films na, ben ik altijd verrukt geweest van verhalen die zich in de ruimte afspelen. De hele serie van "Star Trek" en alles wat daarmee samenhangt gezien, als het maar enigszins realistisch is of in theorie een mogelijkheid is, dan ben ik van de partij.
Ook deze film die door sommigen traag wordt genoemd en een beetje saai, vind ik een van de betere ruimtefilms die ik gezien heb, het is toch prachtig wat je ziet en opbouw van een film mag wat mij betreft wel even duren. Weet ik ook beter waar we naar kijken. Al die voorbereidingen die horen bij het verhaal en zijn niet saai maar informatief.
Voor het geheel krijgt "Apollo 13" van mij een 8+!

Je kunt merken dat Netflix meer inkomsten genereert, de series worden steeds beter en wij als kijker stellen dat zeker op prijs. Deze serie gaan we zeker volgen,
11 februari zitten we klaar voor 'Red Dot'!

In The Vast of Night zijn geen grote namen aanwezig en is het budget mager. De film heeft verwondering en spanning. De film is gesetteld in de jaren 50. Geen toeval. De jaren van de verwondering in Science Fiction land. De jaren dat de sci/fi film nog een reis naar het onbekende was, sterk tot de verbeelding sprak en het verhaal belangrijker was dan de acteur
En ja, waarschijnlijk overdrijf ik ietsjes in deze lofzang. Ik heb nu eenmaal een romantische inborst. Toch klopt het in de kern volgens mij wel. Let wel. Ik beweer hier dus niet dat er in vroeger jaren geen bagger werd geproduceerd. Ik heb het enkel over een gevoel van verwondering dat een film uit dat tijdperk uitstraalt.
The Vast of Night is ook zo'n film die dat gevoel oproept. Een spannende sci-fi thriller die tegelijkertijd een intrigerend karakterdrama is. Telkens wordt de handeling stopgezet om de dialogen ruimte te geven. Er vinden minutenlange gesprekken plaats zonder dat er sprake is van enige actie. De film vertelt een rustig en eigen verhaal dat meer vertelt over de personages dan over een eventuele buitenaardse dreiging.
De film raakt vele thema’s. Racisme, kleinburgerlijkheid, de Koude Oorlog en coming of age zijn zo wat thema’s die passeren en heel kundig en intrigerend met elkaar worden verbonden in een verhaal dat de kijker beurtelings nieuwsgierig en boos maar ook pessimistisch en verdrietig maakt.
Regisseur Andrew Patterson concentreert zich niet op actie. Hij concentreert zich op personages en op sfeer. En dat lukt goed. De film is mysterieus en voelt onbehaaglijk. De film slaagt erin om de fantasie van de kijker te prikkelen. Fijn camerawerk, onheilspellende achtergrondgeluiden, dreigende muziek en ondertonen van een samenzwering die in het verhaal doorsijpelen, helpen daarbij. The Vast of Night is een prettige verrassing.
Een 7+.

Het vervolg op "Patriot Games" met vrijwel dezelfde cast. In deze film is het gezin wat minder centraal, maar dat is ook niet zo relevant. Ten aanzien van "Patriot Games" is deze film minder sterk. Vooral het eerste half uur is erg rustig in opbouw en zou je de neiging hebben om ermee te stoppen, vooral omdat het plot redelijk simpel is. Je hebt ook snel door hoe het plot gaat verlopen en feitelijk wordt er in het begin teveel prijs gegeven waardoor subplots of onverwachte wentelingen niet echt aanwezig zijn. Toch is het gewoon een lekkere actie film met een prima geluid op Blu-ray en een redelijk beeld. Vlekjes zijn nagenoeg allemaal weggewerkt. Uiteraard kun je wel zien dat deze film alweer 20 jaar oud is, maar al met al goed te zien.

Mooiste actie vind ik de raketlancering op de villa. Vooral de daling van deze raket door de wolken heen is fraai gemaakt.
Nog leuker is om te weten dat hier geen trucage is gebruikt. De villa is een echte villa die compleet is vernietigd. De vrouw des huizes heeft de villa verkocht aan de filmproducenten. Uniek!
Een 7,5!

Een redelijke film over het het getto van Vilnius in Litouwen.
Jammer dat de Duitsers weer Engelstalig zijn maar voor de rest vonden wij het een mooie film om te zien.
Toegeven, in dit genre zijn betere films gemaakt maar "Vilniaus Getas" is niet de slechtste zoals er in sommige reacties terug te lezen valt. Er wordt goed door de acteurs gespeeld, de set is mooi en het verhaal mankeert ook niets aan.
Een 7.

Een redelijke actiefilm over de persoon Jack Ryan.
De afgelopen weken heb ik de 2 seizoenen over deze CIA-agent gezien en daarin hebben ze duidelijk meer tijd om het verhaal uitgebreider en beter uit de doeken te doen. Het eerste speelt zich af in een deel van het Midden-Oosten en het tweede deel in Zuid-Amerika, Venezuela.

Toch heel andere koek dan deze film die zich vooral afspeelt in Moskou en waarin een andere acteur de rol van Ryan speelt. Om eerlijk te zijn vond ik de karakters in de serie beter gevonden, John Krasinski (Jack Ryan), Wendell Pierce (James Greer) en Michael Kelly (Mike November) vond ik heel goed in hun rollen en deze kwamen erg overtuigend over.
Niet dat Chris Pine als Jack Ryan niet goed overkomt maar het is wel een kwestie van wennen. Jammer dat men niet met dezelfde acteurs heeft gewerkt bij de hoofdpersonen, zoveel ontlopen de films in tijd elkaar niet.
Wat deze film betreft, de actie is vooral later in de film nu en dan bloedstollend, de set is prachtig en ook het verhaal is echt een Tom Clancy. Een 7.

In het begin had ik nog wat twijfels. Ondanks dat Fincher hier duidelijk meer experimenteert met zijn visuele niveau was de film niet gelijk perse interessanter. De film wordt wel steeds sterker, maar in het begin kwam ik er niet al te makkelijk doorheen.
Norton weet echt de show te stelen. Zijn sukkelige types doen het altijd wel goed, maar hier kan hij vrijwel alles wel een beetje. Ook Pitt weet vaak indruk te maken. Bijrollen zoals Carter, Leto en Meat Loaf weten allemaal wel hun mannetje te staan.
Het is soms wel een beetje traag buiten de visuele stijltjes om. Op de helft gaat de film echter vooruit met kracht en weet het op den duur zeer sterk te worden en steeds intrigerender en verontrustend. Niet door de hoeveelheid geweld, maar het onderwerp zelf. Voor de rest is deze film ook duidelijk erg origineel. Je zou het in het begin niet verwachtten, maar de film gaat op een gegeven moment ergens heen dat je niet zo verwachtten. Zodra het allemaal onvoorspelbaar begint te worden weet de film echt te scoren.

Film eindigt mega sterk met een sterk laatste half uur die de film zeker redden. De eerste helft is wat minder interessant maar zeker boeiend genoeg om te blijven kijken. Soundtrack is ook passend net als de stijltjes die vaak voorbij komen.
Zeker vermaakt, en ik kan zeker begrijpen dat deze film zo hoog scoort. Voor Fincher zijn doen is het misschien anders, maar hij weet het allemaal volledig onder de controle te houden.

Een ruime 8, kleine 9, dus een 8,5!

Timothy Woodward Jr. maakt het maar niet waar, jammer genoeg voor hem zijn de reacties van het kijkende publiek matig. De hoogste beoordeling is American Violence (2017) met een 2,86 op Moviemeter. En dat terwijl hij al over meer dan 10 films de regie heeft gevoerd.
Linda "Lin" Shaye mag ik nog steeds graag als actrice zien spelen, ook in deze film voert zij de boventoon met haar filmman Tobin Bell, bekend als de sadistische seriemoordenaar Jigsaw in de gehele Saw-filmreeks, hier met zijn tweetjes het echtpaar Cranston vormend.
"The Call" is helaas weer één van de vele horrorfilms die tegenwoordig op lange rij worden uitgebracht en deze voegt niet echt veel toe aan het genre. Het verhaal is aardig, de oudere acteurs spelen hun rollen goed en de jeugd hobbelt er wat achteraan. Slecht is het niet maar om deze aan te bevelen aan andere filmliefhebbers van dit genre?
Een 6 voor het geheel.

Deze film vergeten wij voorlopig niet weer, hij heeft een plaats veroverd in het geheugen, zowel op de korte als de lange termijn!
Geleidelijk, maar vooral erg zorgvuldig, bouwt Juan José Campanella zijn verhaal op. Veelvuldige flashbacks verklaren niet alleen de opeenvolgende gebeurtenissen, maar ook de gemengde gevoelens waarmee Esposito (Ricardo Darín) aan dit moorddossier terugdenkt. Wazige beelden maken overgangen in de tijd aanvaardbaar. Campanella's ervaring als regisseur van populaire TV series als "House" en "Law & Order: Special Victims Unit" laat zich voelen. Zijn perfecte gevoel voor timing en focus zorgen ervoor dat de aandacht van de toeschouwer genadeloos wordt vastgehouden.

Zoals de titel al aangeeft blijken de ogen "spiegels van de ziel". De manier waarop de personages kijken en hoe Campanella dat in beeld brengt vormen dan ook een wezenlijk onderdeel van het verhaal. De chemie tussen Ricardo Darin en Soledad Villamil (Irene Menéndez Hastings) wordt overigens op een even majestueuze manier stilzwijgend naar buiten gebracht. Hun oogcontact verraadt een grote aantrekkingskracht waar Esposito omwille van de maatschappelijke conventies probeert aan te weerstaan. De vertolking van Ricardo Darin draagt in grote mate bij tot de impact van deze film, al vindt hij een waardige tegenspeelster in Soledad Villamil, die meesterlijk gestalte geeft aan zowel de tedere vrouw als de carrièrejager van hoge afkomst.

Vanaf de eerste minuten neemt deze film je mee in een beladen drama en die houdgreep waar je in terechtkomt, wordt pas meer dan 2 uur later iets losser. De kwaliteitsvolle regie en de verregaande vertolkingen van de acteurs leveren dan ook een magistrale film op met een superieur scenario en magnifiek spel.
Een geweldige film!
Een 9!