Reacties

http://www.imdb.com/title/t...

6,2 op IMDb en dat is een mooi cijfer, ook de film kwam bij ons wel goed over, een ruime 6!

Je kunt het al zien aan de waarderingscijfers maar anders hoor je het nu van mij: Een dijk van een film met maar weinig heel kleine foutjes. Zo weinig en klein, dat ik ze zelfs niet zag. ;))
In vrijwel de hele film is er een onderhuidse spanning die te voelen is van begin tot het einde. Het fijne van de spanning in deze film is dat hij langzaam voelbaarder wordt naarmate de film vordert.
Ook de acteurs/actrices doen hun werk hier uitstekend en natuurlijk onder het toeziend oog van regisseur Taylor Sheridan. Deze is zijn carriere begonnen in 2011 met een doorsnee horrorfilm Vile (2011).
Wel, in mijn ogen heeft Sheridan het bewezen een goede regisseur te zijn met deze film "Wind River".
Onze waardering is een 9!

Niet slecht, niet slecht!
Gewoon een goede SF-thriller waar wij met genoegen naar hebben gekeken en ons de 7,9 op IMDb goed voor kunnen stellen! Van ons ook een 8!

Chaotisch, humor die echt is van de jaren '80 vorige eeuw. Toch hebben wij ons hiermee wel vermaakt en niet het idee gehad dat de film onderbroken of gestopt moest worden. Nee, heerlijk simpel vermaak en dat is op zijn tijd wel leuk. Het verhaal is vrij dunnetjes, overoverover oftewel betovergrootvader staat op uit zijn slaapdoos als hij gestoord wordt na 70 jaar ingesloten te zijn en blijkt geen honger of dorst te hebben (nou ja, zin aan bier heeft hij wel) en gaat op zoek met zijn achterachterachter neefje naar een glanzende glazen oplichtende doodskop, als deze weer verdwijnt van de schoorsteenmantel. Ze komen een blaffende rups tegen, een jonge vogel (pterodactyl Quetzalcoatlus northropi), die als hij echt volwassen is en een goed gezonde vlieger wordt, niet in onze huiskamer zijn vleugels kan strekken. Het heeft te grote spanwijdte , namelijk 10 meter. Huiskamer is maar 9 meter.
En daar omheen gebeurt allerlei onzinnige heerlijke onzin. Gewoon gaan kijken zonder de 'grijze massa' te gebruiken, heb je een geweldig anderhalf uurtje en kom je ontspannen morgen weer op het werk. ;))
Als waardering een 6+.

Wat mij opvalt op Filmvandaag, is het feit dat ruim 50% (5 leuk, 3 niet leuk) die de film tot nu toe heeft gezien en deze site bezocht negatief gestemd is over een film die elders goed onthaald wordt (IMDb 7,4/10 27.673 stemmen) (Moviemeter 3,50 116 stemmen).
Ook wij vonden in de film fantastische, leuke humor terug en opvallend voor de Nederlander(s), in de kamers gaat het heel anders toe dan die "dooie politiek" hier in de 1e en 2e kamer. Leuk om dat te zien en lachwekkend soms hoe mensen staan te schreeuwen dat ze het er niet mee eens zijn en niemand hoort het. Maar dan ben je wel "jouw ei kwijt" zullen we maar denken. Ook het getoonde verhaal en de bezetting van de rollen, echt top! Het is geweldig om te zien hoe Gary Oldman in zijn eentje de gehele film draagt en de rest meetrekt in het positieve spel!
Jazeker, deze film krijgt van ons als waardering een 8!

Wij hebben ons prima vermaakt met deze remake, eerlijk gezegd was het origineel beter maar deze was niet bepaald slecht en ook geen "draak van een film" zoals we ergens lezen. Ach, een ieder weet dat het beschrevene op deze site persoonlijke indrukken van films zijn en de onze is van deze film misschien positiever dan de meesten hier. Neen, wij hebben ons wel vermaakt met dhr. Poirot uit België.
Van ons een mooie 7 als waardering!

Typisch een jaren '80 film en wij hebben ons er redelijk goed mee kunnen vermaken. Een iets gedateerde film wat het autopark betreft en ook de kleding is uit die periode. In het begin was "Hell night" meer komedie dan horror maar dat laatste komt goed op gang na het eerste half uur. Linda Blair speelde nogal preuts om eerlijk te zijn, een push-up bh? en een meisje waar je op het eerste gezicht geen sex in ziet. Maar dat is het persoonlijke zicht op haar en het is een horror en geen erotische film.
Wat het langzame niveau van de film betreft, wij houden daar wel van. Eerst is er niets aan de hand, je krijgt eventjes de geschiedenis van de plaats waar de film zich afspeelt en langzaam maar zeker komt het van de grond.
Gewoon dus een aardige film en de waarde is een 6+!

Mooie film met een omgekeerde geschiedenis waarin Hitler de steun nodig heeft om Rusland eronder te krijgen. Natuurlijk lukt het wel of niet? Rutger Hauer speelt hierin een uitstekende rol als SS-detective Xavier March die in contact komt met een charmante Amerikaanse journaliste gespeeld door Miranda Richardson.
De film duurt ongeveer 100 minuten maar deze was om voor ik het wist.
Een 7,5!

Prima oorlogsfilm, voldoende spanning en natuurlijk de 'heroes' die een grote rol spelen in dit soort films.
Ondanks dat de film 50 jaar oud is, doet het geheel (filmtechnisch) niet verouderd aan. Ok, kleurzetting en de gebruikte voorwerpen zijn niet meer van deze tijd maar zo moet je de film ook niet gaan kijken. Dus in de verwachting dat de hoofdrolspeler als hij niet in de buurt van zijn troepen is, een mobieltje te voorschijn haalt en daarin zijn commando's geeft.
Nee, over de film eigenlijk niets anders dan goed. Ik heb mij er heerlijk in mijn uppie mee vermaakt!
Een mooie 7+

Helaas, daar hebben we het weer met de waarderingen. We zitten met weinigen "hoog in de boom" qua waarderingscijfer. Velen vinden de film saai, zien schijnbaar geen verhaal of wachten op "de klappen en achtervolgingen", die in deze film dus niet voorkomen. Wij vonden aan het einde van de film onze tijd goed besteed. Het is een gewoon verhaal, iets waarin iedereen een rol zo kunnen spelen, ware er niet een man van 14.000 jaar tussen hen. En dat is het enige wat niet reëel is in de film. Wij hebben er van genoten en geven met plezier de 7 af als waardering!

Wil je de film trouwens zien? Hieronder is een link om met Engelse ondertiteling de film legaal te zien. Hier staan nog tal van andere films op.
Je kunt naderhand (als je wilt) aan de productiekosten bijdragen. Er wordt in het begin van de film een site genoemd hiervoor.
Veel plezier.

Watch The Man from Earth: Holocene (2017) Full HD Online - putlockertv.se

Prachtige omgeving waarin het verhaal zich afspeelt rond het probleem van dat moment: DE WHISKY IS OP!!!
De karakterrollen worden mooi neergezet.
Van de "Judas" die het café beheert en ziet dat de verkoop ineen is gezakt naar 0, daarom de douane verklapt waar de flessen zijn verstopt, tot "generaal Montgomery" die meent dat hij de opponent is van tegenstander Hitler en denkt dat deze het eiland Todday wil veroveren. Ook spelen een bezorgde moeder en haar moederskindje een belangrijke rol. Omdat het dorp geen "dorpsgek" kent, neemt men om de beurt deze rol op zich.
Het is niet een film waarbij de tranen van het lachen over het gezicht heen lopen maar de glimlach is wel continu aanwezig.
Een 7+!

Dat zou kunnen. Maar waar wij op duiden is dat zij in haar uppie door de bossen loopt zonder last te hebben van een moordenaar. Helaas liet de film ons met enige vragen achter en het slot....ja, dat hadden wij anders ingevuld. Leverde ook weer vragen op en scheelde in waardering. Nu is het wel zo, dat de film de enige is die is blijven hangen vanwege die vragen. Is dat positief of negatief? Alweer een vraag ;) .

Om eerlijk te zijn viel het uiteindelijk toch iets tegen. Niet dat we op het moment kwamen dat we de film wilden stoppen maar zelf hadden we het toch anders gedaan wat het verhaal in zijn totaal betreft. Wat erg jammer is dat er geen dader bekend is aan het eind van de film en op de manier waarop het einde in elkaar is gezet, blijf je toch achter met een onbevredigend gevoel. En wat ook niet duidelijk is geworden is het punt dat buurvrouw Martha gewoon door de bossen heen dwaalde zonder last te hebben van een bedreiging. Het is niet zo dat het slecht gespeeld wordt, absoluut niet, de irritatie zit hem in voornamelijk een vreemd en onduidelijk einde!
Een 6 in plaats van een mooie 7 bij een goed einde.

Als je fantasy hebt, van heksen, kabouters en trollen houdt, zit je met deze film goed. Gisteravond gezien en ik heb mij er wel mee vermaakt. Ok, het is sprookjesachtig en misschien niet al te realistisch maar misschien daarom een fijne film om de dagelijkse beslommeringen even te vergeten en de fantasie van een "puberaal gegeven" in te duiken. Leuk toch?
Een 7+ als waardering.

Ach, wat moet je ervan zeggen? Veel actie met vertraagd beeld en als slot vertraagde geluidsopnamen en we hebben weer een "Seal team etc"...film.
Wel uitgekeken maar vergeleken bij de betere series over het leger is deze film te gemaakt. Iemand die door tientallen mensen/soldaten met mitrailleurs en granaten word beschoten, overleeft dit niet. Deze mannen wel dus!
Te veel fantasie en te veel herrie. Weinig realiteit helaas!
Een 4!

Prachtige triller die jou/ons bijna 3 uur in twijfel houdt over het waar of niet waar zijn van schuld en onschuld! In een keer uitgekeken, zo goed vonden wij deze en ook het acteren ging de gehele club goed af. Maar wat wil je ook, kanonnen van spelers, een dijk van een verhaal, een goed regisseur en alles komt van Britse bodem. Dan mag je dit ook verwachten. Een 8!

Grof in bepaalde zaken, zoals de bijhangende vingertjes (en later in de film verrotte) van Richard die hij tussen de tanden van onze Zuid-Amerikaanse vriend had gestoken. Moet je ook niet doen bij dit soort uit de rimboe die ook her en der wel een stukje kat lusten, voor de helft wel te verstaan. De sex is ook niet zoals we gewend zijn in doorsnee films, Richard hield van stilte in de slaapkamer.
Voor de rest van de film, gewoon leuk vermaak en een beetje (lijkt het) alla jaren '50 vorige eeuw.
Zelf had ik iets meer mystiek in de film verwacht, vanwege het feit dat Del Torro de regisseur is.
Toch een 8!

De meningen zijn nogal verdeeld over deze film, de waarderingen lopen ook ver uiteen van een halve ster tot 4 sterren.
Eerlijk, toen ik van tevoren de berichten over de film las, kon ik hieruit geen oordeel vormen.
Toch blij dat ik eraan begonnen ben want het valt mij niet tegen. Er zit voldoende actie in de film, ook enige romantiek fladdert lichtjes door het verhaal en spannend blijft het ook.
Van mij een 7 als waardering, heb trouwens sowieso een zwak voor Neeson als acteur.

Sorry vrienden, dit spektakel spreekt ons niet aan (ons = vriendin en ik).
We hebben halverwege gekeken en jammer voor de acteurs/actrices en de rest van het filmteam.....ons kon het niet bekoren. Waarschijnlijk omdat we nu bijna in hun tijd leven en oei, oei, oei, wat is hun wereldje grauw en grijs! Daarin zouden wij niet willen leven. "Het ligt hem aan uw 'boerenbestaan' zal een criticus van ons opmerken, daarom vind u het niets. Neen beste vrienden, ook sommige wereldsteden kennen wij goed en die waren veel prettiger dan deze grauwe bedoening.
Maar dit? Wij hopen dat "Blade runner 2049" een mooier beeld geeft, want deze kijk op de toekomst was zo jaren '80. En dat vervolg hebben we ook al aangeschaft.
Een 5.

Fantastische miniserie in het thrillergenre! We hebben van tevoren nog getwijfeld vanwege sommige stukjes
("een huilende monoloog van het leek wel een half uur", daar wordt ikzelf depri van dat soort onzinnige verhaaltjes, werd namelijk een stuk in uitgelegd wat nog niet duidelijk was in de film) op moviemeter maar absoluut geen spijt naderhand!
Van ons een 8!

Nixon didn't want Elvis to leave the building

Leuk uitgangspunt om het verhaal rondom een foto zo uit te werken. Onverwacht een leuke film over een aparte ontmoeting tussen 2 heel verschilllende personen.
Het is af en toe net of je naar een toneelstuk kijkt door de dialogen.
Ik moest in het begin wel even wennen aan Michael Shannon als Elvis maar naarmate de film vorderde stoorde het me niet.
Fijn ook trouwens dat de soundtrack juist geen Elvis songs bevatte.
Een 6,5.

Met dank aan "Flat Eric".

Realistische en soms lange scenes, die je in "normale" films in veel kortere tijd zal zien. En scenes die vanuit 2 personen gefilmd worden tijdens hun tocht door de school. (voorbeeld is de fotograaf en de blonde jongen die gefotografeerd wordt) Toch aardig om eens te zien hoe ook gefilmd kan worden.
Een 7.

Heerlijke absurdistische film waarbij het met de minuut een gekkere geschiedenis wordt, totdat de film is afgelopen en dan is het geschiedenis.
7!

Frans heeft meer gegraven naar de gegevens dan de politie in deze film ;), vergeef mij de woordspelingen. Maar hij heeft gelijk, wij hebben ook even op het net rondgekeken en inderdaad zou je meer verwachten dan deze weinige lijken. Wat de film betreft, de lokatie er niet bij meenemend, vonden wij deze wel redelijke lopen en onze waardering ligt dus ook hoger dan het gemiddelde hier.
Wel weer een negatief punt is dat men boven spreekt over: " in een angstaanjagend hedendaagse Gomorra: het vergiftigde achterland van de olieraffinaderijen in Texas dat bekend staat als de Killing Fields." en dat van dat vergiftigde achterland helemaal niets te merken viel in de film. Dan denken wij, noem dat dan ook niet!
Een 7!

Goed genoeg en wij hebben een fijne 2 uur met deze film gehad.
Een 7!