latevogel

Reacties


latevogel heeft 2346 reactie(s) geplaatst.

84 jaar geleden

Een mooie film met een goed verhaal wat door een groot deel van de kijkers al beschreven is hiervoor.
Met de positieve reacties kan ik het eens zijn.

Leuke aanvulling is nog dat de overlevenden van Auschwitz de echte personen zijn tijdens het etentje met de klas.
Miep Gies wordt door Pat Carroll gespeeld.

Van ons een waardering vanwege o.a. het positieve verhaal, hoe je ook met elkaar om kunt gaan als verschillende soorten mensen van een 8!

84 jaar geleden

Prachtfilm!

Een van de beste oorlogsfilms die ik ooit van Russische bodem heb gezien.
Ondanks dat het verhaal 3 uur lang is verfilmd, is er geen saai stuk in de film te vinden en dat is een pluim waard!

De hele film heb ik trouwens in 2 delen gezien, gister- en vanavond maar het had als er geen serie had gelegen voor mij in een ruk gezien kunnen worden.
Het verhaal boet nergens aan kracht in en dat vond ik erg bijzonder. De set, het acteren en verhaal; geweldig!
Een tip voor een andere Russische oorlogsfilm (2005) in modernere tijden: 9th Company (2005)

Een fraaie 8+!

4 jaar geleden

In het kort, ondanks de lage IMDb-score viel ons deze film best mee.
Acteur Jesse Plemons mogen wij graag in een film mee zien spelen en ook nu viel hij ons positief op.
Een mooie 7!

84 jaar geleden

Mike Leigh maakte deze film tot een sociologische studie omdat hij ons wilde confronteren met de gemoedstoestand van de arbeidersklasse van 2002. Er was toen en ook tegenwoordig meer armoede in de sloppenwijken dan pakweg 1980!
Het gezinsleven is ontwricht en kinderen hebben veel problemen: 'overgewicht, seksuele intimidatie, abortus (?)

'Hoe wordt de huur betaald en de lening van b.v. de taxi'?
'Wat gaat er om in het hoofd van onze zoon die alleen maar televisie kijkt en eet tot hij te dik wordt en waarom is mijn vrouw ongelukkig, hoe en waarover praten we nog met elkaar'?
'We zijn trots op onze dochter die verpleegster is voor ouderen, maar wat gebeurt er met onze zoon die niet wil werken'?

Een aanrader qua sociaal drama en de komische noot is vooral in het eerste deel van de film terug te vinden, eigenlijk alleen voor de toeschouwer! Het is eigenlijk een aanklacht tegen de leefwijze van de mensheid!

Een 8!

64 jaar geleden

Een beetje afgekeken van het thema: "Whodunit" en dus op het verkeerde been zetten van de kijker(s).
Loopt deze zin boven wel goed? Hopelijk begrijp je wat ik bedoel.

Sterke film? Nee. Leuke film? Redelijk.
Goed verhaal? Ging wel dankzij de plotwending die wij dankzij slaperigheid niet aan zagen komen.
En het acteur gedrag? Kon beter maar er wel op door.
Kijkend naar het meisje (Ahna O'Reilly), kan ik mij moeilijk voorstellen dat deze in 2017 rond de 33 jaar jong was.
https://www.imdb.com/name/nm1501738/?ref_=tt_ov_st

Waardering: een 6+.

94 jaar geleden

VERSCHRIKKELIJK! WAANZIN!

Zelf ben ik in Auschwitz en "Gross Rosen" geweest en dat grijpt je behoorlijk naar de 'strot'!

Voor alle 'ontkenners' behoort dat een verplicht bezoek te worden!

Deze film is in feite van persoonlijke gruwel ontdaan maar op beeld geeft het toch een goede indruk aan de kijker.
Hopelijk leert de mens ervan!
Een 9!

"Eerstvolgende aflevering: Datum is onbekend".
En dat is wat er nu nog op "Mijn serie" staat.
Dus hou die site in de gaten en natuurlijk Netflix zelf.

Even verder gekeken op "Mijn serie" en zie dan het volgende:
"Wie acht afleveringen veel te weinig vond voor deze miniserie van Britse bodem heeft geluk: het tweede seizoen is onlangs aangekondigd! Helaas is de datum hiervan nog niet bekend gemaakt, maar we zullen sowieso moeten wachten tot 2018"!

Nu begin ik te twijfelen of er wel een vervolg komt want dit is ruim 4 jaar geleden. Misschien dat Corona effect heeft gehad, daardoor is ook veel uitgesteld.

84 jaar geleden

Indrukwekkende film en een gitzwarte bladzij in de analen van de Italiaanse justitie!

Een 8!

64 jaar geleden

Een verassende film met een redelijke spanningsboog van begin tot einde.
We hebben deze film opgezet met de verwachting dat het weer een clichématige, Amerikaanse en voorspelbare Hollywoodthriller ging worden en wat waren we blij dat we ernaast zaten. De film begon eigenlijk redelijk matig met het typische groepje tieners: het domme blondje, de stoere, zwijgzame kerel, het verstandig meisje dat ook het hoofdpersonage is en nog zo'n sociaal gastje dat wilt scoren bij de meisjes. Wat volgt zijn een aantal plotwendingen die we helemaal niet zagen aankomen, toegegeven de film leunt wel op een aantal toevalligheden en ongeloofwaardige handelingen/ gebeurtenissen, wat niet tegenhield dat het toch wel best spannend en onvoorspelbaar was.

Spoiler

Uiteindelijk mondt de film uit in een redelijk gruwelijke ontknoping
. Afgezien van het toch wel spannende verhaal was al de rest nogal redelijk standaard: acteerprestaties, saaie soundtrack, standaard camerawerk.
Een 6+

84 jaar geleden

We hebben de film later uitgekeken en we blijven bij de 8 voor de waardering!

74 jaar geleden

Een aardige oorlogsfilm waarbij het erg op viel (negatief punt) dat de soldaten wel heel vreemd zich gedroegen.
De vijand leek totaal ongetraind want ze liepen gewoon het geweervuur in zonder enige dekking te zoeken of zelf terug te schieten. Maar zoals al gezegd, een aardige oorlogsfilm waarmee ik mij prima heb geamuseerd.

Een 7.

74 jaar geleden

Een degelijke Franse politie actiefilm.
De film heeft zijn momenten van nagelbijtende opwinding samen met actiescènes. Er is zelfs af en toe een uitstekende plotwending.

Zeker, het is geen topfilm. Desalniettemin, als je op zoek bent naar een redelijke actiefilm, dan is "Sans Répit" een goede keuze.

Een mooie 7.

44 jaar geleden

Sober gefilmd. Zonder opsmuk. Geen verzachtend kleurgebruik of sfeervolle shots. Je zou het amateuristisch realisme kunnen noemen.

Eng? Nee, nou ja, enkele fragmentjes. En waarschijnlijk komt dat door de realistische manier van filmen zonder opsmuk of tierelantijntjes. Er is gefilmd in een simpele huis-, tuin- en keukensetting. Gewoontjes en goed voorstelbaar. Dat helpt enigszins bij de inleving.
Er zijn SFX! Ze zijn karig en weinig opzienbarend maar behoorlijk effectief in de sfeersetting. Ze helpen om op de spannende momentjes de spanning te verhogen.

Het gebruik van de muziek is opvallend. Die is erg aanwezig. Stompend psychedelisch. Evenals de beelden. De beelden veranderen als de spanning toeneemt en worden minder statisch en gewoontjes. Ze neigen evenals de muziek naar de psychedelica. Best aardig eigenlijk.
Op zich valt het met de shock in de film trouwens erg mee. 't Is meer het effect van de benauwende sfeer in combinatie met gewoonheid die spanning veroorzaakt. Maar goed, we hebben het dan enkel over momentjes in de film.
Want, in tegenstelling tot de spannende momentjes, zijn de tussenstukken saai, lang en slepend. Veel gepraat. Veel uitleg. Veel overbodig drama. Niet bijster boeiend.

Het acteerwerk. Lachwekkend slecht. Talentloos.

Verder slordige details. Zoals de dochter die geen tiener lijkt want deze wordt gespeeld door een zichtbaar oudere 'actrice'. Of het schoolvriendje dat lijkt op een kantoorbediende die de tienerjaren al lang geleden ontgroeid is. Slordig, slordig!! Maar wel tekenend voor een amateuristische film die alleen ietsjes opvalt door een paar aardige spannende momentjes, die de moeite van het kijken wel waard zijn.

We hebben de film wel uitgekeken, dus echt slecht? Nee, dat ook weer niet. Maar details, details en acteren kan beter. Helaas mankeert er steeds wel iets aan de films van regisseur Andrew Jones. Deze film scoort nog opvallend hoog met zijn 3 op IMDb!

Een 4.

74 jaar geleden

De film zou kunnen worden gedefinieerd als een oproep tot actie voor jongeren om meer betrokken te zijn, burgerschapswetenschappen te studeren en iets meer te weten te komen over oorlog tegen terrorisme.
Helaas wordt alles nogal op een nogal pessimistische manier gebracht, waaruit de ontoereikendheid van de media, politici en de apathie van de meeste Amerikanen zou blijken.

Algehele verhaal is scherpzinnig en de acteurs zijn bekwaam, het punt is dat de dramatische vorm naar mijn mening te veel ergernis oproept (en daarmee bedoel ik bij de Amerikaanse kijker). Het vermogen van de regisseur bestaat uit het op een boeiende manier en met veel ideeën debatteren over het oorlogsdebacle in Irak.

Acteurs leveren overtuigende prestaties maar dat is geen verrassing, gezien hun talent, het is de film die soms te wensen overlaat maar toch is mijn waardering een 7!

74 jaar geleden

Kleine kan eigenlijk niet maar het is iets beter dan een 6, dat is voor mij ook de aanduiding: "niet weer zien die film/serie" en eigenlijk is hij iets slechter dan een 7.
Dus mogelijk dat we hem ooit weer bekijken.
Kreeg jij nooit een 7- of 6- op een schooltoets? ;)

74 jaar geleden

Jessica Chastain is Ava, een huurmoordenaar die voor een "organisatie" werkt. In heg verleden een probleemdrinker/verslaafde in het verleden, ex-speciale troepen, 42 moorden tot nu toe als huurmoordenaar. Maar haar superieuren maken zich zorgen, ze begint haar doelwitten in twijfel te trekken voordat ze ze vermoordt. Dan gaat een operatie mis, ze ontsnapt maar moet nu de toorn van organisatieleider Colin Farrell onder ogen zien. John Malkovich is haar leider en mentor en hij probeert haar te beschermen.

Een verhaal over de wereld van rook en spiegels waar particuliere aannemers worden gebruikt om degenen die problemen zijn geworden, te beëindigen. Het kan een congreslid zijn, een IMF-functionaris, zelfs een Duitse generaal. Enkele echt geweldige en realistische scènes van hand tot hand gevechten en schietpartijen. Chastain is overtuigend als huurmoordenaar en verslaafde; zowel Malkovich als Farrell lijken zich te amuseren in deze thriller die in wezen een B-film is, maar een goede B-film.

Het verhaal valt tegen als het over de familie van Chastain gaat, maar toch zelfs daar krijgen we een goede vertolking van Geena Davis als Ava's moeder. Het biedt ook een paar vechtscènes in een oude kerk die nu een illegale gokhal en nachtclub is. Diana Silvers speelt Camille, de dochter van Farrell, ook een huurmoordenaar.
Het biedt ook een aantal mooie vechtscènes in een oude kerk die nu een illegale gokhal en nachtclub is.

Ondanks dat de gemiddelde kijker tot nu toe een lage waardering gaf (volgens ons), vinden wij het toch een kleine 7 waard!

84 jaar geleden

In deze film zie je de acties van de Sovjet-torpedobommenwerpers boven de Barentszzee.

De meedogenloze gruwel van oorlog en kou van de noordelijke zee is goed voelbaar in deze film.
Je ziet in deze film goed waarom een ​​torpedobommenwerper meestal slechts drie gevechtsvluchten maakte in een 'leven' als vliegtuig. Ze zijn echt op leeftijd en worden bij wijze van spreken met draadjes bijeen gehouden.

De piloten (militairen) zijn net als in China zeer gedisciplineerd, soms zelf, vind ik, zelfs gedresseerd. Men reageert vaak 'robotachtig'. Er is uitstekend gebruik gemaakt van prachtige luchtfilmopnames.

Een mooie film die ik graag waardeer met een kleine 8!

74 jaar geleden

"Wize", een Friese uitdrukking voor manier?
"Op dizze wize".
Bedankt in elk geval voor het beoordelen van de film, zo vind ik nog eens iets wat ik zelf nog niet hebt gezien.

84 jaar geleden

Prachtige film met een mooi verhaal wat boeit vanaf bijna het begin tot het einde.
Mooie omgeving en goed gespeeld. Wat wil een kijker nog meer?

Een 8 voor dit juweel!

84 jaar geleden

Normaal kijk ik de laatste jaren niet veel documentaires meer maar deze was zo nadrukkelijk aanwezig in het nieuws dat ik nieuwsgierig werd en gisteravond besloot deze te bekijken.

Jongejonge, iedereen zegt altijd: "Ik trap er nooit in" en dat gold ook voor mij maar in dit geval was het zo doortrapt dat ik het begrijp dat een onschuldig mens erin trapt!

Deze Simon maakte eerst indruk door ze gelijk mee te nemen op een vliegtocht naar een plaats waar hij zogenaamd zaken moest doen en overnachtte in de duurste hotels met de beste drankjes en voedsel.
Naar en van het vliegveld met een Rolls-Royce of een andere opvallend dure auto met zijn lijfwacht en soms de zakenpartner(s). Overal verwelkomt worden door de staf van hotels en restaurants!
Gul met de dollars en de rekeningen betalend!

Zou ik er niet meer intrappen?

Een kleine 8!

74 jaar geleden

Mooie film met iets te veel demonstratie lawaai maar daar gaat de film ook over.
Demonstranten van velerlei origine moeten het samen uit zien te houden als ze zijn gearresteerd door militairen en politiemensen.
Een prima verhaal met voor ons onbekende acteurs die het goed deden.
Een 7!

74 jaar geleden

"Filmkriebel" schreef:
Ik vond het ook minder dan de eerste maar bijlange niet zo slecht als sommige meningen laten vermoeden. Het is een vervolg in de zin dat de film zich vier jaar na Train to Busan afspeelt, maar het is een heel ander verhaal in hetzelfde universum. Geen treinen dus. Voor velen een tegenvaller misschien omdat dit eerder een avonturen/actiefilm is geworden dan een echte zombiefilm. Dikke 3*

Ook onze mening is dat Train to Busan (2016) inderdaad een sterkere film is op alle fronten maar dit tweede "deel" de kijker echt niet in de steek laat.
Omdat de kinderen een prima rol spelen (behalve de huilscène!), de film bleef boeien en het verhaal dan niet al te sterk maar toch redelijk gevonden, een 7-.

64 jaar geleden

De zoveelste "Sniper" actiefilm met veel schietscènes waar de film het dan ook van moet hebben.

Als je ervan houdt is dit een aardige film maar vergeleken bij b.v. American Sniper (2014) is deze zeer matig, vooral het verhaal is erg dun!

Een 6.

84 jaar geleden

Het is een understatement dat het met de relatie van actrice Lisa (Noomi Rapace) en regisseur Lars (Aksel Hennie) niet zo goed gaat! Ze hebben geldproblemen en maken ruzie, dus het is tijd om van haar of hem af te komen!

Er worden klappen uitgewisseld. Er wordt bloed vergoten.
En dan komt er externe partijen bij om nog meer klappen uit te delen! Aksel Hennie is heerlijk als de onhandige sukkel die wordt onderschat en Noomi Rapace weet als haar gebruikelijke zelf dit mooi aan te vullen!
De twee Noorse, Rapace en Hennie, doen het zeer goed samen.

Regisseur Tommy Wirkola Dead Snow (2009), Hansel and Gretel: Witch Hunters (2013) en What Happened to Monday? (2017) serveert verder genoeg grappen en onverwachte bloederigheid, om het grappig en interessant te houden. Niet dat alle grappen even geslaagd waren! Zo zijn de meeste poep en seks wel erg voor de hand liggend maar de nazi en andere 'politiek incorrecte' (me#too en elektrisch rijden) waren heerlijk!

En door een redelijk vlot tempo, de grove bloederige actie en de belachelijkheid van de steeds bizarre situatie, waren ook de minder geslaagde grappen helemaal niet zo storend! Het was verder een 'wilde rit' waarbij flashbacks het centrale plot blijven onderbreken, zodat je kunt begrijpen wat er op dit moment aan de hand is. Het is gewelddadig, over de top en gaat echt helemaal los, meer hadden we met deze film ook niet te wensen!

Een mooie 8!

74 jaar geleden

Gewoonlijk ben ik niet erg dol op dit soort van films maar deze werd steeds beter in de loop van de film.

Een prima actiefilm die de kijker vasthoudt tot het einde

Spoiler

en toen jammer genoeg eindigde waar ik het niet had verwacht: midden in de actie kwam het einde. Vandaar dat er dus hoogst waarschijnlijk een tweede deel zal volgen!

Waardering een ruime 7!